的按照遗嘱继承办理。被告未能提供被继承人生前是立有合法有效遗嘱的充分证据，故本院应按法定继承处理。原、被告作为同一顺序法定继承人，享有平等的继承权利。因 继承人生前在全体家庭成员聚会时已宣布由上诉人继承，并后期留有见证人见证的代书遗嘱，足证争议房留给上诉人继承系二被继承人真实意思表示，故原审法院按法定 ...

某室房屋产权。 被告金某某辩称：原告陈述的均为事实，被继承人汪某2的自书遗嘱真实有效，同意被继承人汪某2对其所有的本市X路某号某室房屋的处理意见，由 女，是其法定继承人，但被继承人汪某2于2010年2月12日立下的自书遗嘱中并未提及汪某。为此，两原告诉至法院要求与被告金某某共同继承该房的产权。 审理中 ...

字第X号民事判决书、两被告书面放弃继承的协议书、承诺书、房地产登记册、死亡证明、遗嘱、中国xx证券上海上南路股票明细对账单及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为， 继承后共同所有。被继承人高xx所订立的遗嘱系其真实意思的表示，且符合代书遗嘱订立的形式要件，故应为合法有效。由于两被告所作的承诺和协议已经 ...

偿还，按照遗嘱原告不在清偿所欠外债，我们与其母周某蓉所立遗嘱是有效的，请求法院依法维护其合法权益，驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院确认原告递交的证据 某民共和国继承法》第二十二条第一款之规定，判决如下： 周某蓉所立的遗嘱无效。 案件受理费100元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

产权52%，约定林雪贞故世后其名下24%房产份额归子女均分。嗣后，林雪贞遗嘱也陈述其名下产权份额归子女平分。要求林雪贞名下的24%产权份额归刘某，刘 法律之规定，各方当事人也分别在“财产说明与分配书”上签名并捺印，依法有效。公民可以依法立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人林雪 ...

号楼东单元三楼东户的房产进行过户到自己名下时，房产局提出要有相关机关对其遗嘱的真实性确认后方可办理过户。故请求法院对“舞钢市X街坊六号楼东单元三楼东户 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 确认李某军所立遗嘱有效。 案件受理费100元，由被告李某甲、李某乙各负担50元。 如不服本 ...

事实，有原、被告双方的陈述以及提交的证据在案佐证。 本院认为，原告祖父樊某在生前所立遗嘱，经郑州市中原区公证处进行了现场公证，该份公证书格式和内容均符合法律规定，应为有效文书，故对其效力本院予以采信。原告诉称其祖父樊某在所立遗嘱违反了法律规定，但没有提交有关证据加以证明，其诉 ...

，其他继承人不能继承。该遗嘱经河南永昶律师事务所律师张继军、崔国华予以见证，系合法有效遗嘱。2008年7月24日，二被告找到张卫平，强行与其签订分割父母承包土地补偿费的协议。土地补偿费已经按照遗嘱由张卫平继承，已经产生法律效力并转化为夫妻共同财产，因此二被告与张卫平签订的协议未经 ...

，见证人王德勤是与武某甲有利害关系的人，该遗嘱不符合代书遗嘱的有效条件，故该遗嘱无效。关于抚恤金和丧葬费的分配，抚恤金是国家机关离退休人员死亡后， 对武某仲的照顾照料义务，不应分给其抚恤金。因上诉人武某甲未提供相关合法有效的证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律恰当。 ...

适用法律正确，韩某光私自处分共有财产，侵犯了共有人的合法权益，其所立的遗嘱应确认无效，因此，请求维持原审。 经审理查明：被上诉人占某某于1961年与韩某 的公证遗嘱无效。上诉人韩某甲上诉提出韩某光所立之公证遗嘱合法有效的上诉理由，缺乏事实及法律依据，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...