存档佐证。 本院认为，原告潘某某与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告潘某某已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应 、自引水费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_54921.html-了解详情
存档佐证。 本院认为，原告孙某某与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告孙某某已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应依 、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_54919.html-了解详情
存档佐证。 本院认为，原告何某与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告何某已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应依 、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_54909.html-了解详情
存档佐证。 本院认为，原告朱某某与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告朱某某已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应依 、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_54907.html-了解详情
存档佐证。 本院认为，原告于某某与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告于某某已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应 、自引水费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_54903.html-了解详情
存档佐证。 本院认为，原告鲍某某与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告鲍某某已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应依 、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_54901.html-了解详情
佐证。 本院认为，原告王某甲与被告华星公司签订的《聘用船员合同书》符合法律规定，系有效合同。原告王某甲已依合同为被告华星公司提供劳务，被告华星公司应依 、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_54899.html-了解详情
某20元、物价及山区补贴117元、岗位工某770元、出勤奖200元、效益工某（2008年1625元、2009年1605元、2010年1590元、2011年1560 负连带给付责任。 被告人力公司辩称：本公司与原告签订的劳动合同合法有效，应受法律保护。劳动合同签订后，本公司派遣原告到发电公司工某。在派遣 ...
//www.110.com/panli/panli_45156805.html-了解详情
的情况发生了重大变化，无法再继续履行合同才解除与原告的劳动关系，这是符合法律规定的，并非违法解除。被告某劳务公司同意支付给原告经济补偿金和代 需要及岗位情况，安排乙方执行综合计算工时工作制，……其基本工资为560元（效益工资根据企业当期效益状况确定）……。协议后，被告某劳务公司仍安排原告在被告某卷烟厂 ...
//www.110.com/panli/panli_41879232.html-了解详情
，鱼峰区政府作为资产所有人有权对资产进行处置。综上所述，原判事实清楚，程序合法，适用法律正确。因此，请求依法驳回申诉人的申诉请求，维持原判。 申诉人久 综合楼工程造价结算进行审核，并垫付x.76元。 13、消防系统安装工程承包合同和相关发票，证明我行与桂林安泰消防工程有限责任公司就柳州市水轮机厂综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务