申请书；⑥（略）张家垅山林管理情况报告；⑦（略）坪头山山林管理情况报告；⑧处理山林纠纷座谈规则；⑨会议座谈记录等，均证实其处理程序合法。 2、现场勘查记录，证实争议范 难以确定；第三人新屋组虽有土改时“第X号”土地房产所有证，但该填证山不在争议范某。第三人先锋村无土改时期的依据。在60年代，为解决邻界 ...

螺纹钢的尺寸、重量与实际测量存在偏差。 9、产品抽检结果不合格通知书、抽样取证记录、抽样取证物品清单、六份检验报告，证明被扣钢材经抽样检验为不合格产品 三人的确认；对证据4扣留财物通知书有异议，根据行政复议法的规定，原告也可以向同级人民政府申请复议，被告程序违法。扣留财物收据和财物清单不是并用文书，是 ...

、适当，不存在违法现象；原告让被告返还其流动资产、固定资产和赔偿其损失共计892万元没有法律依据，请求法院予以驳回。 被告荥阳市人民政府提交的证据材料有：1、郑州 久昌纺织机械有限责任公司及翟天增案件协调会议记录；7、关于郑州久昌纺织机械有限责任公司张某某反映问题的调查报告；8、中共荥阳市委文件荥发［ ...

证据1的真实性无异议，本院予以确认，但该证据为公安部门根据严X的个人陈述予以记录，未作出认定处理，且严X在该证据中并未陈述邓X存在与XX公司 计算方式及金额均无异议， 本院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应当符合法律规定的情形，并有明确充分的依据，否则就构成违法解除，应当依法支付劳动者相应的赔偿金 ...

以下质证意见：对证据1没有异议；对证据2、3有异议，认为鉴定书程序违法，内容违法，结论错误。对证据4、5、6的真实性无异议，但认为该三份证据证明不了其 认为大部分送货是在夜间，做这些记录的人不一定在现场，但不能说明没有送货，这些记录不能作为结算依据。证据9、10中的证人与被告有利害关系，不认可。对证据 ...

某某也于2005年12月19日签收，故可以作为本案审理的依据。在会议记录中工业公司认可戚某某系单位职工的事实，故应当为戚某某缴纳各项社会保险金。但缴费 是显而易见的。综上，《关于戚某某同志问题的通知》无论是在法律规定的程序上还是该文的内容都有违法事实的存在，因此应予以撤销。 新乡市民政工业公司答辩称： ...

）有限责任公司，仅说明其非国有资产方作为公司股东，不能作为认定个体工商户的依据。因此湘乡市物价局认定万隆公司属个体工商户属认定事实错误，万隆公司在开发锦绣裕 共和国行政处罚法》第21条规定：违法行为在二年内未被发现的不再予以行政处罚，法律另有规定的除外。被告认定原告的违法行为发生在2004年12月29 ...

被告人赵某甲的供述，被害人刘某庚陈述，证人张某戊、于某己人的证言，报案记录，到案经过，涉案财产价格鉴定结论书，购车发票，现场照片，被告人指认现场照片及 追缴赵某甲违法所得人民币三千八百七十元发还被害人刘某不当，依法应予纠正。上诉人赵某甲关于某判对其量刑过重的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 ...

的南昌市西湖区X路X号第二层非住宅房屋产权证与该房屋所有权证存根以及档案记录内容是否相符，也未认真查对权证与印章真伪，即错误认定天龙公司对该房屋 要求按照贷款利息赔偿缺乏法律依据。南昌市房管局提出信托公司在抵押登记通知书发出前已向天龙公司发放贷款280万元的事实和得知抵押房产有问题后没有采取措施防止 ...

记录中清晰地记录原告只要求适用专利法第二十三条来审查。而且，附件1所述的外观设计专利与本案专利不属于某样的发明创造，不同的外观设计当然可以有不同的申请人 程序中未提交，即上述证据并非被告作出第X号决定的依据，故本院不予采用。 根据本院查明的事实及三方当事人的诉辩主张，本院认为在无效程序中，被告认定原告 ...