参加诉讼。本案现已审理终结。 星宇公司向原审法院诉称：傅某单方终止与星宇公司的技术服务合同，并给星宇公司造成巨大损失，应承担违约责任。傅某在服务期间直接 的厂规厂纪，……，甲、乙双方有对技术保密的权利、义务；甲、乙双方必须履行合同条款，如有违约，应赔偿对方违约金5万元。”此后，星宇公司就公司已实施的 ...

国桢，上海市沪东律师事务所律师。 原告袁某某诉被告上海东育金属石墨有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2005年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理 王某某书写的字条中提及的“攀钢冷轧协力公司如果出具验收报某，能说明本合同终止……”、以及冷轧协力公司与被告签订了《会审纪要》，可以确定《委托设计合同 ...

24日，小区成立的业主委员会代表全体业主与新物业企业签订的新物业服务合同生效时，某公司的物管合同自行终止。2008年7月23日，方某接收某国际购买的房产，并 向管理处交纳本季度的物业服务费”，此内容并非临时管理规约第三十二条的规定，且援引条款错误，还少两字错一字，很不严肃，缺乏公信力；二、方某既非合同 ...

年12月30日。故2005年12月30日之后，除合同另有约定的条款外，双方的合同权利义务已因合同有效期限届满而终止。在合同有效期限届满后，因合同权利义务已经终止，三联公司再要求解除合同已无必要。因此，三联公司要求解除其与医药研究中心签订的技术服务合同并要求退还合同款项的诉讼请求 ...

日常的活动及休息。同样也是出于一己之私，原告违反《前期物业管理服务合同》补充条款的约定，擅自利用明确只为某苑物业配套的物业管理用房，经营相邻物业管理 、某苑建筑划区X路及垃圾房唯一性使用的归位管理，直至《前期物业管理服务合同》依法终止。被告保留追究原告违约、侵权的违法责任。依法追究原告未将《承诺书》向 ...

方公司）因与被上诉人北京德瑞恒房产管理咨询有限公司（以下简称德瑞恒公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 下属未经我公司同意擅自在租赁房屋上架设天线，违背了我公司与你签订的租赁合同条款及所欠我公司房屋租赁和物业管理费用，经多次口头通知和书面告知， ...

。上诉人北京京瑞房产有限公司（以下简称京瑞公司）因与被上诉人辛某、刘某服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 的约定已经超出授权范围并且明显和辛某、刘某与京瑞公司签订的《承购合同》条款相违背，对于金色世纪公司超越代理权限的代理行为，京瑞公司也从来没有给予 ...

自2005年11月1日至2006年11月1日，其他约定条款不变。合同签订后，华龙苑物业中心依约提供房屋代管服务。2006年11月1日，代管合同期满后未 委托代管合同》到期，合同终止。此后，百键公司未要求华龙苑物业中心继续委托代管，亦未与华龙苑物业中心再行签署任何协议，故双方不再存在物业服务关系；《房屋 ...

澳川公司主张由中建奔达公司按照每日千分之三的标准支付其违约金的请求，鉴于此合同条款并不适用于软件部分的违约情形，对其上述请求法院不予支持。 综上，北京市第二 第一百一十三条第一款之规定，判决：1、终止履行中建奔达公司与澳川公司于2001年2月23日签订的技术服务合同；2、澳川公司给付中建奔达公司技术 ...

公司主张由中建奔达公司按照每日千分之三的标准支付其违约金的请求，鉴于此合同条款并不适用于软件部分的违约情形，对其上述请求本院不予支持。 综上所述，依照 之规定，判决如下： 一、终止履行北京中建奔达计算机有限公司与天津市澳川混凝土科技有限公司于2001年2月23日签订的技术服务合同； 二、自本判决生效后 ...