每月支付邓某甲生活费800元至其独立生活或改判由邓某乙承担邓某甲的监护和抚养义务。 被上诉人邓某乙口头答辩称：钱已经给过黄某某，由于黄某某的吵闹导致我 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的 ...

。 原告邓某甲诉称：2005年3月27日，原告之子邓某本(未婚)在南宁市民族大道青秀路口以东100米公交车站旁被被告驾驶摩托车撞击致死。南宁市 其中人身损害赔偿项目及标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2005年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。关于 ...

人介绍相识，2008年8月未婚生育一子姚XX，后原、被告于2010年3月5日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，经常发生矛盾，而且问题日益尖锐。导致原、被告 故请求人民法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、小孩姚XX由原告抚养，被告承担相应小孩抚养费。 被告姚XX辩称：原、被告只是闹小矛盾，为了孩子和 ...

本案有效证据使用。原告对被告提交的证明材料12提出异议，认为分土地是村民委员会的问题，不是信访办的事。本院认为被告提交的证明材料12只能作为信访办曾参与处理过该 。被告离婚后至今未婚。 本院认为：原、被告婚生孩子并不因为原、被告离婚而脱离其父女或母女关系，仍是原、被告的女儿。法院所确定的归谁抚养，并不 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，武陟县X镇X村民李某东，生前一直未婚，膝下无子，2006年9月21日下午李某东在武陟县云台大道小徐岗段 。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 针对二审的焦点问题，评判如下： 关于李某乙与李某东之间是否形成抚养关系，李某乙对李某东遗产是否享有继承权的问题， ...

向世权无违法行为。” 另查明：王某，男，生于1981年10月5日，未婚，城 镇居民户口，系原告王某某、彭某某之长子，另有次女王某 燕， 赔偿的理 由充分，应当支持。 3.原告请求被抚养人生活费是否符合赔偿条件。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第28条规定“被扶养人是指 ...

方某好与原告方某系父子关某，其母亲已经过逝，事故发生时，方某好未婚，未生育子女。原告方某现年64周岁，生育有三个儿子。 本院认为，受害人方某好 的，应当依照《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，本院将依法将被抚养人 ...

人均在协议上签名捺印。被告夏某丁领取该款并保管。 另查明，夏某丁礼生前未婚无子女，父母、祖某、外祖某均已故，无同胞兄弟姐妹。夏某丙、夏 虽未明确赔偿项目，但夏某丁礼生前无抚养义务人，故足以推定属于安葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定赔偿权利人有权要求赔偿 ...

，与本案查明的事实不符，且于法无据，依法不予采纳。针对原告要求被告赔偿被抚养人龙某、郭某丁的生活费的主张，该院认为，原告虽提供了有关证据，但并未 春被电击身亡这一损害结果的发生。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其 ...

如何生活。1985年被告因盗窃被判刑三年，原告一边找人为被告说情，一边卖水果抚养孩子，但是被告出狱后依旧不务正业，与他人混在一起，吃喝嫖赌，经常彻夜不归 偷走。现在长子已结婚，次子在郑州工作，因被告名声不好，次子找对象都成了问题，现诉某法院，要求与被告离婚。 被告未向本院提交答辩意见。 本院归纳本案的 ...