报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈XX、付X、周X以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人付X和周X系未成年人、初次犯罪、积极赔偿被害人经济损失且具备监护、帮教条件的情节和悔罪表现，对其适用缓刑 ...

行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人经济损失并求得被害方的谅解等情节，因而量刑畸重”。 上诉人陈某丙及其 能成立，本院不予采信；原审认定上诉人王某在共同抢劫犯罪中系从犯正确，原判考虑王某系从犯，又系未成年人，对其减轻处罚是正确的，但对其量刑重于 ...

不当的，应当改判； …… 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处 之一，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑： （一）初次犯罪； （二）积极退赃或赔偿被害人经济损失； （三）具备监护、帮教条件。...

罚金5000元，可酌情从轻处罚。被告人刘某涛犯罪时未满十八周岁，且已赔偿被害人经济损失，并主动缴纳罚金3000元，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚 上诉，其辩护人提出“原判定性正确，但根据刘某涛在抢劫共同犯罪中的作用，应认定其为从犯，刘某涛系未成年人，原判量刑过重”的辩护意见。在二审法庭上， ...

,于2009年10月19日被上海市公安局杨浦分局取保候审。 被告人徐某因涉嫌抢劫犯罪,于2009年10月23日被上海市公安局杨浦分局取保候审。 被告人丁某因 某作案时年龄的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王 ...

取他人财物的特征。即使构罪，被告人唐某丙在犯案时系未成年人，根据《最高法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用若干问题的意见》第九条第四项规定，对未成年人使用或威胁， ：邓某己所受伤为轻伤。案发后，唐某甲、唐某丙、张某某已全部赔偿了邓某己的全部医药费。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、受害人 ...

抢劫过程中砍伤李某乙的事实供认不讳。徐某壬的辩护人提出，抢劫的现金和手机属追赃范围而不应在赔偿之列，附带民事诉讼原告人李某乙未提供医药发票，仅提供用药 关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十四条：除刑法规定“应当”附加剥夺政治权利外， 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》 第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失 ...

的证言等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人幸某诉称，因周某乙的抢劫行为导致其受伤，现已产生医疗费x元、后续治疗费4万元、误工费x元、护某x.5 不能认定为立功。被告人周某乙作案时系未成年人，归案后认罪态度较好，但其作案手段残忍，后果严重，社会影响恶劣，现仅赔偿了被害人极少部分的经济损失，故采纳控 ...

的规定，以抢某罪从重处罚： （一）抢某残疾人、老某、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢某救某、抢某、防汛、优抚、扶贫、移民、救 分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第某条根据刑法第某十七条第某款的规定，被采取强某措施 ...