某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，依法应予处罚。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后仍不思悔改，在五年以内再犯应当判处 在对被告人窦某判处刑罚的同时并适用缓刑的建议。为贯彻“教育、感化、挽救”未成年犯罪的方针，经本院决定，可对被告人窦某适用缓刑，继续予以考察。被告人张 ...

放机两台。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人认为：被告人犯罪时未满18周岁，系未成年犯罪；且被告人全部赔偿了被害人的经济损失；庭审中 的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁，应当从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护 ...

个月。因涉嫌盗窃于2010年4月17日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2010年4月30日经通许县人民检察院批准于同日被通许县公安局逮捕。现押通许县 判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人陈某乙系未成年犯罪，又系初犯、偶犯，应当从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民 ...

数额较大，其行为均已构成盗窃罪。赖某某作案时已满14周岁未满18周岁，系未成年犯罪，应当减轻处罚。王某某、赖某某、张某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚 ，秘密窃取他人的财物，其行为均已构成盗窃罪。关于张某某提出其在所参与的盗窃犯罪中起次要、辅助的作用，应属从犯的上诉意见。经查，上诉人张某某伙同原审 ...

曾某戊于2006年9月犯抢劫罪被本院判处有期徒刑的事实；户籍资料证明了三个被告人犯罪时的年龄。上述证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人许某乙、曾某 年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。但犯罪时未满十八周岁，为了执行对未成年罪犯适用刑罚应当坚持教育为主，惩罚为辅的原则和被告人曾某戊的认罪态度，可 ...

辩护人辩称：被告人冯某伟参与盗窃价值应小于3020元，且认罪态度较好，又是未成年犯罪，建议减轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫 2009年3月25日16时许 数额的计算，故被告人冯某伟及辩护人的辩解，本院不予支持。被告人冯某伟犯罪时不满十八周岁，依法应从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以采纳 ...

，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某伙同他人二人以上共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚， 某第一次犯罪时已满14周岁未满18周岁，系未成年犯罪，应适当从轻或减轻处罚。被告人孙某认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据本案的具体情节， ...

谭某戊的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，被告人王某丙、冉某丁、谭某戊系未成年犯罪，提请人民法院依法追究其刑事责任。 被告人谭某甲、王某丙、冉某丁、谭 被告人谭某甲系受害者及被告人王某丙、冉某丁的指定辩护人所持指定辩护的被告人犯罪情节轻微之部分辩护意见，与庭审所查明的事实不相符，本院不予采纳；被告人谭某甲 ...

均已构成抢劫罪。三被告人参与抢劫数额均属较大，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律正确，应予采纳。被告人陈某的辩护人关于陈某认罪态度好的辩解成立，可予采纳；其余辩解均不成立，不予采纳。被告人赵某的辩护人关于赵某系未成年犯罪的辩解，经查，有人口普查材料、学校出具的证明材料及接生婆的证言等 ...

罪名成立。被告人吴某无驾驶证载人驾驶，可酌情从重处罚。唯被告人吴某犯罪时未满十八周某，系未成年犯罪，依法应当从轻处罚，且被告人吴某在法庭审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现,决定对被告人吴某适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...