二被告人的犯某某实、性某、情节和对社会的危害程度考虑本案斗殴时间短，也未造成人员伤某某果，对二被告人科某某均适用减轻处罚，同时考虑二被告人在案发时均系在校 的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负 ...

自行车相撞，经交某认定被告白某负全部责任。因此次事故，造成其人身、财产和精神受到严重伤害，造成各项损失x元，故要求被告白某赔偿该损失、被告中国 交某500元、换药陪同人员误工费1000元、电动自行车损失费580元，以上费用共计x.93元。 二、驳回原告张某甲其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

的危急时刻，又拖延救治1小时之久，最终导致双胎死亡。被告的失职行为给其身心造成巨大痛苦，更使其终生抱憾，在其第二次住院做引产手术后，被告的医护人员 出院。原告认为被告诊某时未明确告知孕期患有妊娠合并肝内胆汁淤积症的危险性，使自己与胎儿遭受巨大且无法弥补之伤害，且因被告单位的工作人员对原告缺乏医德及人文 ...

经人设计好的，与上诉人没有任何关联性。2、认定立柱、大梁折断是由于一层立柱未使用钢筋构造柱的原因没有事实根据。立柱、大梁折断究竟是何原因是一个专业性、技术性非常强 不足，数额不对。 景某乙、张某某答辩理由：一、景某甲承建的房屋倒塌，造成人员伤害，是不争的事实，致于倒塌的原因与答辩人的诉求毫无关系，景某 ...

转卖给韦××，韦××后来又转卖给黄××，黄××最后转卖给被告邓××，转卖时双方均未办理过户手续。事故发生后，被告邓××已赔偿给原告李××人民币x元。 上述事实有 ；“交强险”作为一种责任保险，是救助性的，并不具有营利性，即只要造成人员伤害、死亡的，不管加害人有无过错，国家通过“交强险”对受害人进行赔偿 ...

鉴定书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。机动车 之诉讼请求，依法予以支持。主张护某，本院支持住院期间且按西安市护某工作人员工资标准予以计算。至于原告主张营养费的请求，参照原告的伤情，本院酌情予以 ...

及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错给他人造成伤害，应承担赔偿责任。机动车在保险公司投保的交强险，是为了在发生交通事故后 及实际受伤情况，予以支持。原告请求护理费一节，在医嘱未某确要求二人陪护的情况下，应参照护理工作人员的工资标准，支持住院期间及出院后一个月，按照一人 ...

的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项合理费用。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于 由被告人保公司在交强险限额内支付原告各项赔偿款。原告请求护理费按照护理人员的工资标准计算住院期间并无不当，本院依法应予支持。关于原告请求的误工费， ...

笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错给他人造成伤害，应承担赔偿责任。而当事人在保险公司投保是为了在发生交通事故后受害人损失 ，不足以准确确定原告及护理人员的误某损失，故可按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资予以约定较为妥当。原告请求的电动车损失，虽未提供具体的损失证据 ...

50万元的第三者责任险属实。但我公司的被保险车辆并未与原告发生交通事故，且未造成原告伤害，故我公司不同意理赔。其它答辩意见同被告武某某。 经审理查明： 人受伤。 本院调取西峡县公安交警大队事故卷宗中2008年10月17日西峡县公安交警大队工作人员对秦义新的询问笔录中，秦义新陈述：当日我驾驶一辆欧曼货车 ...