王某、汪某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。 2000年5月16日被告武汉市公证处根据原告和第三人的申请，依照公证程序的规定，对其签订的《 整体。原告与第三人的贷款行为、抵押行为、贷款展期行为确实存在，未偿还到期借款也是事实，被告是在对以上合同及协议进行全面审查的情况下作出的公证，公证内容 ...

的约定清偿债务。原审法院在并不确定是否存在借贷关系的情况下，适用《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决驳回我们的诉讼请求显然不当。请求二审法院 认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，由于当事人李××、黄××均已死亡，上诉人作为 ...

某乙罡、被申请人济源五星公司的委托代理人侯某某、李宗有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乡一建公司申请称：一、济源仲裁委作出的（2010）济仲裁 关于济源仲裁委员会是否存在超期审理的问题，济源仲裁委员会于2011年1月13日收到本院重新仲裁通知后，在通知确定的两个月期限内启动了重新仲裁程序，因此不 ...

一份，金某某在该证明上签署“以上情况属实”。 本院认为：陈某与某公司于2007年7月25日签订的租赁合某，主体适格，意思表示真实，不存在违反法律、行政 必须返还剩余的租赁物并继续计算租杂费。陈某变更诉讼请求后，本案仅涉及到x.90米钢管、3772只扣某返还弄错部分的租赁物的处理问题。根据上述分析，陈某 ...

判决其承担责任属于程序违法；2、薛某某选择未注册不具备任何资质中州彩钢施工，存在重大过错，薛某某让没有资质的施工队提供设计方案、图纸更是错上加错;3、 。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点是：1、清河防腐公司是否具备诉讼主体资格；2、赵某某是否应当对其彩钢棚倒塌造成的损失承担赔偿 ...

、贾1XX及委托代理人张运超、被告的委托代理人齐XX、魏海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，患者张XX原有风湿病引起的瓣膜性心脏病，一直通过 中存在有过错的定性判断，而难以对该医疗行为是否存在过错做出非常专业、准确的定量分析。在张XX自身存在较严重的心脏病需要治疗这个大前提下，又因被告的 ...

，户名为梁某某，并转款到梁某某帐户的事实；证人叶XX在法庭上所讲真实的，但证人记错了韦明参加吃饭的事实，证人所述听到原、被告讨论投标的事实 等人通过信访申诉途经无法解决双方的纠纷，遂向本院提起民事诉讼。 本院认为：本案的争议焦点是原、被告双方之间是否存在委托合同关系。《合同法》第三百九十六条规定，委托 ...

人的反诉请求，上诉人提起了上诉。 本案双方存在以下四个争议焦点： l、被上诉人垫付的购矸石及运费款81，558.75元上诉人是否已偿还；2、被上诉人垫付的炉灰渣 收回，另外，该款已超过诉讼时效，请法院不予支持”。在一审中上诉人提交的证据先是两张收据、一张“付据”，庭审时又表示有一张收据提供错了，应当是 ...

乙、常某丙不服一审判决，提起上诉，新乡市中级人民法院于2010年5月6日以原判诉讼程序违法为由，作出（2010）新刑一终字第X号刑事裁定书，将该案发回我院 妻子郭冬霞和朋友王某将x元现金交给何某乙后王某会被释放。 本案被害人存在一定过错。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述 （1）被告人何某甲供 ...