原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案各方当事人对于原审判决福源公司与刘某某所签订的土地使用权转让合同无效、福源公司及郭某某应当承担返还已 本案的关键在于认定鸿业公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。根据(2004)佛中法民五终字第X号民事 ...

X镇人民政府(以下简称“大板桥政府”)、被告昆明市玮圣工贸有限公司(以下简称“玮圣公司”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭 使用权人，有权和云南恒孚暖通空调有限公司签订土地使用权出让合同，本案诉讼是原告与被告玮圣公司之间的纠纷，与大板桥政府无关，原告应向被告 ...

诉讼法》有关一事不再理的原则。二、关于事实方面，本案土地使用权转让合同无效，应按无效合同原则处理本案。原、被告之间并未构成配套费的债权债务关系。1993年 负责人郭汤章再次致函贵州通达的法定代表人赵为林，要求减免部分小区配套费。在另案湖南银洲诉贵州通达土地使用权转让合同纠纷一案的诉讼期间，根据湖南银洲 ...

城广场东南角商住楼协议》已被法院确认为土地使用权转让合同，该土地的使用权已转让给龙某某，龙某某将上述土地分缝出售，除本案诉争土地外，其余大部分土地均在 应当由龙某某折价履行，且与合同签订时被告是否可预见土地价格上涨无关，土地评估费300元也应由龙某某负担。管委会在本案诉争土地使用权转让协议中明确为协议 ...

以下简称河东办）、柳州市城中区人民政府静兰街道办事处（以下简称静兰办）土地使用权转让合同纠纷一案，原柳州市郊区人民法院于2002年8月2日作出（2002）郊 1992年9月15日签订的土地使用权转让《协议》和1993年8月23日签订的《补充协议》是否有效问题。2、本案诉讼时效是否已过问题。 本院认为， ...

合同，刘某甲并在此后将本宗土地转让给中凯公司，且取得了国有土地使用权证，所以，本案的土地使用权转让合同为合法有效合同，双方应按约履行。后双方在 上诉请求。 针对各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、本案合同的效力及中凯公司是否具备诉讼主体资格；二、双方在合同履行中 ...

总屯村民委员会、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈 行为，不能以此向被告主张权利，对原告方此主张，本院不予支持。 三、关于本案是否超过法定的诉讼时效问题。双方在签订的《征（拨、占）用土地 ...

。 上诉人中国农业银行晋宁县支行（以下简称“晋宁农行”）因与被上诉人杨某土地使用权转让合同纠纷一案，不服晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决，向 明确的主张，故上诉人的该主张不成立，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题，因本案系一起合同纠纷，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人履行合同 ...

总屯村民委员会、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈 行为，不能以此向被告主张权利，对原告方此主张，本院不予支持。 三、关于本案是否超过法定的诉讼时效问题。双方在签订的《征（拨、占）用土地 ...

以下简称民安公司）因与被上诉人李某某、永城市总商会（以下简称永城商会）土地使用权转让合同纠纷一案，李某某于2009年2月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求 协议的理由不能成立；其主张对本案诉涉730平方米土地享有独立请求权，证据不立。永城商会是永国用土籍字第X号土地使用权人，将其中的x平方米土地转让 ...