代表人陈某。 委托代理人吕某某。 委托代理人李某乙。 被上诉人（一审第三人）融安县X村民委员会石果村X村X组）。 诉讼代表人黄某丙。 委托代理人黄某丁。 委托 年福田村民委出具的原石果屯分为六朝与石果的证明，同年12月25日六朝小组当事人也作了不主张争议地权属的证明，因此，一审法院认定主体合法。5、游 ...

行政行为，损害了原告集体山场的财产利益。 在现阶段林权改革过程中，原告集体村民才知道被告钟山县人民政府作出上述的具体行政行为的内容。为此，特根据《行政 冲小路为界”，该山场是1976年6月25日梧州地区处理土地山林水利纠纷领导小组办公室处理立头大队与下排大队争议贺县化工厂后部份山场权属争议处理决定，该 ...

明，西：河边，北：组界。主要树种为油茶。鹿寨县人民政府在2009年开展鹿寨县X村民委员会集体林权制度改革工作中，鹿寨县X组及大伦村X组进行林权制度改革，经过调查 令政府重新作出具体行政行为，其诉讼请求没有事实和法律依据。韦某和大伦1、2小组是大伦村X组的一部分，鹿寨县X组辩称政府没有向大伦村X组颁发《 ...

15160.5元，原告共计应得征地补偿费167970.5元。被告幸福村X村XX组绝大多数村民同意的情况下，擅自强行将该征地补偿费分摊给本村X组各2.5万元 受理费3787元，财产保全申请费1392元，合计5179元，由被告会同县X村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某 ...

在争议土地形成明显的管理事实，被告予以维护。灵凤村X组以解放前争议土地属其村民旧宅基地为由提出争议土地权属的主张，理据不足，被告不予支持。依据《广西壮族自治区土地 经联社和灵凤村委会认可争议土地属原告村民郑某林户所有。4、第三人灵凤村X组代表郑某辛提交声明争议土地与其小组无关。5、司法鉴定费用由第三人 ...

证书”。l999年4月唐x家发生命案，造成家庭变故，唐x遂将家中三人的户口迁出本小组，在本镇X村某户居住，唐x之女唐治莉户口仍在原村X组。唐x将 l998年与村X组签订土地承包合同属实，后来因为唐x家庭发生变故，将户口迁出我组，本小组将该土地按当时的政策发包给了刘x耕种，唐x年将户口迁回我组后，双方为 ...

某。本院依法组成合议庭，于2011年4月11日公开开庭审理了本案。原告东x小组代表人冯xx及其委托代理人陈xx，被告xx县人民政府委托代理人刘xx、唐xx，第 云笔录，用以证明争议地从上世纪70年代起至2007年归西x小组管理，2007年发包给本村村民冯x庆造林；15、冯x澄谈话笔录，用以证明西x小组 ...

才在我方鱼岭脚建房一事的电文一份；8、大某等四某赔偿昭平峰门村民李某才房屋损失单2份；9、钟山县人民政府、昭平县人民政府证实交款，收款二千元 原告马六冲小组、第三人路X组集体所有的事实依据，证据不足，该院对原告马六冲小组的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四某第一项的规定 ...

和林地，这些都没有注明某大段村X组的插花地在内。答辩人认为，经核对上诉人村民罗某甲、罗某丙两户的《土地承包使用证》，两人均认为其《土地承包使用证》不 X组的祖宗山；且从争议地四至范围的相邻关系看，周边有三面均是上诉人村民的承包地，但上诉人认可至2008年才对争议地进行管理而引起纠纷，证明某对争议地从未 ...

，融安县林某调处办副主任。代理权限为特别授权。 被上诉人（一审第三人）融安县X村民委员会老屋冲村X组（以下简称老屋冲村X组）。 诉讼代表人黄某乙，组长 作为确定本案中争议权属的有效凭证。根据对以上有效证据的分析和认定并结合老屋冲村民对争议地的经营管理事实，融安县政府将争议地确权为老屋冲村X组所有还是较 ...