郁山法律服务所法律工作者。 上诉人谢某甲、谢某乙与被上诉人苏某某农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年9月2日作出（2009）彭法 一审法院认为，双方签订的《荒山租赁协议书》所指向的地为谢某甲承包的“马颈子”林地，该协议书实为林地租赁协议。该协议系双方的真实意思表示。但在 ...

与被上诉人程某甲、程某乙、固始县X乡X村民委员会（以下简称长江河村委会）林地承包合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 表示同意。”其中，彭某某意见：我同意村里这样发包，但我与程某敏承包时挖的茶地需补助。该会议记录由出席会议的代表签名。另被告彭某某称，双方 ...

刘某某与被告东台市林业科技推广中心（以下至判决主文前简称“东台林业中心”）林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐彬彬独任审判，于2009年2 于2008年1月18日签订的造林管护承包合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是在双方就林地承包的相关事项协商一致的基础上订立 ...

于2010年6月3日向该院提交上诉状，以周某的爱人谢某某涂改合同，强占徐某甲、徐某乙所租地为由，要求周某返还徐某甲、徐某乙的林地使用权，双方故 诉讼请求为要求周某返还其林地使用权，但从双方在庭审中的陈述及辩论来看，双方争议的实为所租山林的租用经营权，故本案的纠纷应为农村土地承包合同纠纷。 彭某益、尹秀 ...

事务所（略）。 上诉人宋某某与上诉人河南省国有鲁山林场(以下简称鲁山林场)土地承包合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年9月20日作出（2010）鲁民初字第X号 判决认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院认为双方签订的改造林地协议名义上是改地造林，实质上是买卖、开挖沙资源，违反国家法律、行政法规的 ...

中和法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）：重庆宝田金德锰业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县X镇X村。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 原审 谢某某对宝田锰业公司、余某某提起农村土地承包合同纠纷，但实质上双方争议的系谢某某的“李家木林”林地与余某某的“楠竹林”承包地之间的边界问题。根据 ...

土家族自治县黄某法律服务所（略）。 上诉人熊某甲与被上诉人黎某某农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月10日作出（2009）石法民初字 ，北至陈铁匠岩河直上，南至黄某尾的山场一块的林木所有权、林地使用权、管理权流转给乙方。流转金额为1000元，当时付清此款”；“流转期限为 ...

市宁江区X镇X村民委员会。 法定代表人张某 委托代理人郭某 上诉人刘某某因林地承包合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决，于2009年4月 管理，年年撬枝，护理，不让别人挖山取土。然而，村里却置承包合同于不顾，在今年春天找我们，要连树带地一起收回。因此，依据农村土地承包法和 ...

天梁律师事务所律师。 上诉人陈某甲等178人与被上诉人武平县X村委会林业承包合同纠纷一案，不服武平县人民法院（2009）武民初字第X号民事判决，向本院 会议。该会议由被告提出林改实施方案、山场发包细则、林木转让费一次性折价及林地使用费基价等内容，交由村民代表会议讨论决定，经到会村民代表讨论，一致通过了 ...

林某某，男。 原告田某某、熊某某诉被告光山县X乡人民政府、林某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某及 竹竿河东岸，面积129亩，其中地28亩，原梨园30亩，河滩面积71亩。2004年乡政府背着二原告私自与被告林某某签订土地承包合同，将71亩河滩地承包给 ...