合同的最终版本内容，同意签署合同，确定由原告作为总承包方； 3、XX公司的代理律师XX于2008年12月17日所发的电子邮件，旨在证明XX公司的XX确定了 与市场单价不符，差价为3,893,495元。造价公司作如下答复：1、通过现场查看，存余材料的增加造价为57,458元，已据实调整；2、对折扣异议， ...

收到律师函后向华视伟业公司退回75张，实际销售了33张。我公司收到律师函后立即回复并停止销售，要求原告提供权属证明，在原告迟迟不提供权属证据的情况下，为 年6月17日。在计算机上安装上述软件后，点击桌面上的x图标，可以查看光盘中的照片文件信息，点击界面上的“预览模式”，可以显示x.CRW文件的详细信息 ...

并不表示涵盖此前的所有法律法规。书中虽称该书适用于全国范围，但也强调读者可查看新的法律法规，不会给作者造成误解，该书在全国范围内使用也是没有问题的。 问题均进行了书面回复，并说明《法律通》一书未经其同意出版的情况。其表示立案后仍有读者向其进行咨询。 法律出版社仍认为信件的收件人是展达律师事务所，张某某 ...

证件情况时，国土使用证已到了唐某仕手中，高新房产公司随后追到唐某仕处，查看不到权证原件，讨还权证被唐某仕无理拒绝，为此只能向湘潭市国土资源局申报 根据实际情况另寻其他合作伙伴。原告于同年5月8日才予以回复，称其一直在与被告洽谈，请求出具律师函的律师事务所督促被告搞好组织协调并尽快定妥。该宗土地因开发 ...

我们没有说同意解除合某。我们在网上发布信息，是基于某谐的目的，因为原告的律师愿意协调。照片不能够说明不适合某餐饮。本院对该证据的真实性予以采信； 5、 小区内从事餐饮要采取高于某家餐饮业规某的标准。本院认为，该石峰区环境保护局的回复中并未明确指定本案诉争门面。因此，对于某告的证明目的，本院不予采信。 ...

有限公司。 法定代表人陈某，该公司经理。 委托代理人杨得欣，河南某慧律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人刘某乙、郑州雄博物业管理有限公司财产损害 。”2011年2月23日河南某是司法鉴定中心对原告提出的鉴定异议进行了回复：“1、建筑工程造价依据是应该按照‘河南某建设工程工程量清单综合单价（2008版 ...

贵馆进行整改，但至今代理室漏水的问题并未得到彻底解决……。特此函达，盼予回复”。 原告向被告催收款项未果，诉至本院。原告为本案诉讼支付了律师费2万元。 产生的诉讼费、合理的律师费应当由违约方承担。据此，原告为本案诉讼所支付的律师代理费2万元应当由违约方即被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

终止合同协议，否则由此产生的一切后果由贵公司负责”。邵某收到该函件后未予回复。同年4月9日，六里桥工商所依万博公司申请，将邵某领取的个体工商户营业执照某 双管灯5只，上述装修设施未拆除；在万博汇乐器广场内的智能电表管理室现场查看的邵某等商户的对应分户电表显示的用电数据与万博公司提交用电记录记载情况一致 ...

终止合同协议，否则由此产生的一切后果由贵公司负责。唐某收到该函件后未予回复。同年4月9日，六里桥工商所依万博公司申请，将唐某领取的个体工商户营业执照某 ）粉刷等，上述装修设施未拆除；在万博汇商业中心乐器广场内的智能电表管理室现场查看的唐某等商户的对应分户电表显示的用电数据与万博公司提交用电记录记载情况 ...

部分的鉴定结论，其依据主要是以承包商申报表、现场签证单、费用索赔申请表及现场查看记录等为依据的，且煤田地质局没有充足的理由对该部分结论进行反驳。故该院 扣减少材料价差x.45元，两项合计为x.86元。2、华明造价公司书面回复中明确人工费的调整是政策性调整，煤田地质局认为人工费是在合同价款中就已经确定的 ...