成立。因为《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁相关应当作有利于被保险人 法有据，本院依法予以支持。漯河市××保险公司以其在拟订的保险合同中以格式条款载明合同争议的解决方式为提交仲裁机构仲裁，主张应驳回临颍县××公司 ...

丰公司作为承运人对高球公司的货物损失存在故意或重大过失，该条款应属无效。一审法院认定运单上的格式条款有效是错误的。二、一审判决结果对高球公司不公平 、灭失时，托运人（寄件人）选择保价或不保价将导致不同的赔偿数额。即该条款赋予托运人以选择权，托运人可以自行选择保价或不保价运输，承担相应的后果，不存在排除 ...

条款赔偿500元。 原审法院判决认为，飞杨快递详情单的背书条款虽系被上诉人事先拟制的，属格式条款，但被上诉人就快件在运送过程中发生丢失或损坏后的赔偿 书写货物的名称及价值，故对遗失物的价值难以确定，原审法院据此按照合同中赔偿条款第一条规定的最高责任限额判令被上诉人承担500元的赔偿责任并未不当。上诉人 ...

符合此条件，但该内容仅系《补充协议(二)》的第二条之部分内容，并非单独的条款；且该内容所涉权利义务也以第二条前面部分协商填写的内容为前提；因此不 规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款的法律特征之一，是不允许合同的相对方协商。而本案讼争《补充协议(二) ...

，其中所载明内容亦是事先已打印清楚，是保险人向众多投保人提供的具有普遍性的格式条款，双方所签订的保险合同、保险单虽然合法有效，但其中的15%的免赔率 免赔率未给予支持系适用法律错误。1、本案中免赔率15%不属于“保险人责任免除条款”无须保险公司提示和明确说明，既使保险公司未作提示或者明确说明的，该条款 ...

规定，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等条款所设定限制性规定，本案中吴某设立的昆辉货运在货物运输领域并不具有垄断或优势 ，且该条款体现了权利义务一致的原则。因此，该《运输协议》第三条限制责任格式条款应为有效。刘某明知其托运的货物价值、也明知货运存在风险，却不选择 ...

的解释》第二条：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：(二)物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会 月28日的《南湖聚宝苑物业管理服务合同》第四十某条规定不属于格式条款，为有效，对莫某具有约束力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

最高某额为普件产品不超过每公斤20元，且宅急送分公司已经采用标粗字体对上述条款进行了提示。一审法院认为，宅急送分公司已经采取了合理方式提请凯旗公司注意上述免除或 丢失货物的原因，为认定事实不清。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款 ...

的焦点是太保广经支公司应否在第三者责任保险内承担责任以及第三者责任险免责条款的效力问题。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险 饮酒的，保险人不负责赔偿。由于本案第三者责任险合同系保险人提供的格式合同，该责任免除条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险 ...

天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，应以该条款支付重大疾病保险金。为此，被上诉人提起诉讼。 原审法院审理认为，双方于2009年9月 足以引起对方注意的文字、符某、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符某合同法第三十九条所称\"采取合理的 ...