明显违反了相关法律和行政法规的强制性规定，将属于全体业主的共有财产据为己有，应认定无效。其次，廊桥属公共设施，下面的空间理所当然地属于全体业主共有的公共区域。然而 十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。 第五十二条，有下列情形之一的 ...

。双方在2007年8月28日签订第二份合同时，因首建机电分公司再次提供该格式合同文本，首建机电分公司的人员再次要求摩恩公司接受反面中“其他事项约定”的条款， 也属无效。根据《中华人民共和国合同法》第40条，格式条款加重对方责任的，该条款无效。依据2007年8月24日合同的第2页约定的违约责任，摩恩公司 ...

丰公司作为承运人对高球公司的货物损失存在故意或重大过失，该条款应属无效。一审法院认定运单上的格式条款有效是错误的。二、一审判决结果对高球公司不公平 、灭失时，托运人（寄件人）选择保价或不保价将导致不同的赔偿数额。即该条款赋予托运人以选择权，托运人可以自行选择保价或不保价运输，承担相应的后果，不存在排除 ...

签订了保险合同，该保险合同依法成立。各方当事人理应依照保险合同所附机动车辆保险条款履行。蒋某某在保险期限内因所投保车辆失窃而向太平洋保险上海分公司提出理赔，太平洋 上诉人均认为根据《合同法》第四十条的规定，保险人在保险合同格式条款中规定免除其责任的，该条款即为无效。但从《合同法》第三十九条的规定显示， ...

条款中有违反法律、行政法规的强制性规定或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。南宁市百色仔货运站在物流货物托运协议的右下 、行政法规的强制性规定，尽管李某乙没有在特别声明上签字，应当认定该合同条款内容有效。 对于覃某赔偿的范围和数额，承运人在运输货物过程中应当尽到 ...

，合同条款本身不存在争议。而双方争议的合同性质问题并不涉及格式条款的理解，故本院对上诉人孙某的第三点上诉理由不予支持。四、关于孙某在二审中 元，总为361000元，其差额219048元即为给孙某造成的损失。请求判决合同无效，返还孙某房款90500元，赔偿缔约损失219048元。 再审审理除查明与原一、 ...

后合同是否自动顺延的问题做出了规定。同时，根据2009合同可以看出，两份合同条款无论是文字还是排版、字体如出一辙，而2009合同需签订时并未成立业主委员会，因此该 合同自然顺延，顺延期每次为三个月，以此类推。”的约定属于格式条款，为无效条款。因格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与 ...

条款无效。”根据上述规定，百老汇影院关于谢绝任何一个消费者外带食品进入影院观影的规定是无效的。百老汇影院不能基于自身不合法的规定，禁止凌某依服务合同自带食品进入 、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的 ...

的责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，减轻了保险人的责任，该保险条款既不符合投保人的缔约目的，亦有违公平原则，故依据《中华人民共和国合同法》的 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第某十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...