号行政判决； 二、撤销北京市X区人民政府于2009年12月18日作出的《关于某某同志提出变更承租人的答复》； 三、北京市X区人民政府针对刘某提出的变更承租人申请，应重新作出答复。 一、二审案件受理费各50元，均由北京市X区人民政府负担（于某判决生效后7日内交纳）。 本判决 ...

月13日，被告巩义市人民政府针对原告牛某提出的宅基地确权发证申请，作出不予受理的书面答复。 被告巩义市人民政府于2011年7月28日向本院提交了作出被诉具体行政行为的 五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告牛某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告牛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。”第二十八条第一款（ 十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告龚佑军的诉讼请求。 一审案件受理费五十元，由原告龚佑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，被告经审查认为涉及个人隐私，经征询权利人意见后，因权利人不同意提供，故被告答复原告不予公开，被告作出的具体行政行为未违反相关的法律法规规定，原告坚持要求被告公开 五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告朱某甲的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预缴），由原告朱某甲负担。 如不服本判决， ...

于2009年6月15日作出了[2009年]崇府(答)第X号政府信息公开申请答复。原告不服，向上海市人民政府提起行政复议，上海市人民政府随后作出行政复议决定。原告仍 第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

收据是原被告履行双方签订的商品房买卖合同的行为。 3、东营市市政公用事业管理局出具的书面答复一份，证明东营市人民政府于2002年4月18日批复，东城的新增用户均不 第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告傅某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当 ...

为目的进行活动的行政事实行为。依据法律规定，行政事实行为不可提起行政诉讼。该答复建议当事人依法进行行政复议或向人民法院提起诉讼，仅仅是建议当事人依据该事实对行政 六）项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回孟某某的起诉。 一审案件受理费50元，由孟某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

用途，由庄某公司自主处置，儋州市政府对庄某公司的书面请求未作出书面答复。２００６年５月１９日，儋州市建设局委托海南第二房地产评估事务所对处置对象即 儋州市人民政府关于庄某广场停缓建工程项目复工方案等问题的复函》。 一、二审案件受理费共计人民币２００元，由儋州惠安庄某开发有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

否则，其应当承担相应的法律后果。谢某主张错误的审查意见通知书视为不存在无需答复，没有法律依据。 北京市第某中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四 人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由谢某负担（已交纳）；二审案件受理费 ...