号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员杨福荣出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人乔某均到庭参加了 人的证言；相关书证、被告人的身份证明、到案经过等证据在案证实，足以认定。 被告人刘某身为国有事业单位从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受 ...

日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员洪磊出庭支持公诉。被告人高某甲及其辩护人汪某到庭参加诉讼。 凭证、付款审批单、物证鉴定书、扣押物品清单、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人高某甲无视国法，身为公司、企业的工作人员，利用职务 ...

在北京市西城区看守所。 辩护人高某某、方富贵，北京市汉龙律师事务所律师。 北京市西城区人民检察院以京西检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于 ，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王某犯受贿罪成立，但将被告人王某收受韩某甲最后一次送与的1万美元认定为受贿款的依据不足。 ...

，证明2004年6月20日100美元兑换人民币821.45元。 18、北京市西城区人民检察院抓获经过证明材料，证明被告人田某被查获的事实经过。 上述证据，来源合法， 。 关于证人张锡沛、顾延庆、李某、李某国当庭的证言，与本案认定事实没有直接关联。 本院认为，被告人田某身为国家工作人员，利用职务上的便利 ...

月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉。被告人班某及其辩护人赵某甲到庭参加诉讼。 新亲笔书写的还款协议及北京连粤达商贸有限责任公司出具的证明证实，足以认定。 本院认为，被告人班某身为公司工作人员，伙同他人利用其职务上的便利， ...

月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人程某某、史某到庭参加诉讼。现已审理终结 年9月27日、9月29日被北京市公安局查获归案。涉案款已缴获。 认定上述事实，有公诉机关提供的以下证据： 1、北京市公安局公共交通安全保卫总队 ...

证、证明、履历表、户籍证明及被告人李某甲的庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，违反国家规定，利用职务上的 财物归个人所有，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李某甲犯受贿罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人李 ...

公司内江分公司副经理。2008年4月2日因本案被取保候审。 成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2008]X号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2008年 的证言、扣押物品、文件清单、赃款、赃物交接单、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在担任四川西南铁路房屋建筑公司内江分公司副经理期间， ...

日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经 区文化委证明、户籍证明及被告人秦某某的庭审陈某等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人秦某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物 ...

，相关书证，北京市昌平区人民检察院反贪局出具的被告人到案经过证明，被告人张某某的身份证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某身为国家 收受他人财物，为他人谋取利益，已构成受贿罪,依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张某某犯有受贿罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某的 ...