高某甲、高某乙、高某丙各分得4332.6元。二、高某三死亡所产生的抚恤金3393.5元，由原告陈某分得848.3元，被告高某甲、高某乙、 陈某，另一半作为遗产由上诉人与被上诉人进行分割，符合法律规定。(二)关于抚恤金的分配，当事人对于将抚恤金一并在法定继承案中进行分割，并未提出异议。上诉人所称，抚恤金 ...

2009年发的无房补助费30000元。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。王某陶死后，单位发放的丧葬费1200元、抚恤金23079元、医疗费用报销费1185.41元、 ，至于原告陈某与本案其他当事人就该笔款项的分配份额问题，本院认为原则上应平均分配，其余费用亦应平均分配。考虑到原告陈某、被告王某在王某 ...

错误的。据此请求：1.撤销原审判决第六项；2.改判由被上诉人赔偿三上诉人遗属抚恤金即死亡赔偿金（略）元；3.改判被上诉人赔偿三上诉人停尸费6840元，并继续按 无效死亡。因舒崇辉、邓某锋等四名临时搬运工约定从事搬运劳务所得的报酬平均分配，由此可见舒崇辉在其中仅起组织、召集人的作用，而非其余三人的雇主， ...

由劳动保险所逐年发放，双方也没有具体确定x元中丧葬补助金是多少、供养亲属抚恤金是多少、一次性工亡补助金是多少。由此可见，本案的x元赔偿款是双方协商下 ，与《工伤死亡赔偿协议书》短缺x.5元。根据《工伤保险条例》赔偿项目计付顺序，且被上诉人不享有亲属抚恤金，一次性工亡补助金由法定继承人平均分配，两上诉人 ...

护理。重庆市X区社会保障服务站于2010年2月10日核发张某的死亡待遇，其中一次性救济金（或抚恤金）为x.15元、丧葬费2000元，合计x.15元，基本养老待遇 和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 关于遗产的认定及分配问题。根据本案查明的情况，张某留有的遗产为：1、位于重庆市X区X ...

王某乙之父、王某丙、幸某之子王某丙因工死亡。事后，用人单位赔偿了丧葬费x元、工亡补偿金x元、王某丙的抚恤金x元、幸某的抚恤金x元、王 因工致残，但程度非常轻微，且已依法获得了赔偿，并不影响其工作和生活，不应参与分配。 一审法院认为，双方当事人讼争的工亡补偿金即一次性工亡补助金，是职工工亡后用工单位对其 ...

原告之子邓某才于2009年3月27日下午，在石柱县马某沟煤矿务工中不幸死亡。后于2009年3月31日被告与马某沟煤矿达成赔偿协议：马某沟煤矿一次性 煤矿一次性赔偿邓某才的工亡补助金、丧葬费、亲属抚恤金等费用x.25元，并同时约定了马某某应得部分由聂某某同时领取，再分配中产生纠纷马某某不得找马某沟煤矿。 ...

支付刘某6万元，支付苏某某9万元，苏某某后又支付原告1万元。因原告认为分配不合理，导致本案诉讼。 本院认为，禹州市颍东源织物厂作为甲方与被告刘某、苏 元×6月）、一次性工亡补助金为x元（1548元×54月）。因发放抚恤金的对象是指因工死亡职工生前提供主要生活来源，无劳动能力的亲属；而被告刘某没有提供其 ...

国家规定发放的死亡一次性抚恤金及安葬费合计x元，在法律性质上，该款系发放给病故离退休人员亲属的抚恤金，但法律法规及政策均没有对该款的具体分配原则作出 ，余款由5人每人分得413.26元。根据上述方法计算，原、被告每人应分得抚恤金及遗产合计8846.59元，因该款为被告持有，因而被告应支付给原告。被告 ...

会晓。原、被告双方因x元的分配未达成协议，请求法院依法判令七里岗卫生院赔偿死者张会晓近亲属的一次性死亡补偿金、抚恤金、x元中的x.67元归原告 其诉讼请求本院不予支持。根据公平原则，综合考虑，原告年事已高及家庭经济状况等因素，在分配数额上对原告应给予酌情处理。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之 ...