。原告诉至本院，请求判令：1、原告因邓某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故的车费、伙食补助费、住宿费等损失x元，被告 某，赣x号货车司机杨某某对事故的发生没有责任。交警部门作出的认定结论不能作为损害赔偿责任划分的依据。本案应以答辩人在商业第三者责任险的限额内判决保险公司 ...

因赔偿款由被告李某甲、第三人李某丁掌控，使原告不能及时得到应有的赔偿份额。石小雷的死亡使原告痛苦不堪，原告年事已高，体弱多病，还有一个精神失常的儿子石小 、姚某乙、姚某丙共同辩称：首先，本案石小雷的工亡赔偿金不是其生前财产，不具有遗产性质，本案不属于我国继承法调整范围。其次根据证人出庭作证的陈述和五位 ...

原告之妻已死亡。赔偿义务机关的（略）的作为在被依法确认违法之时，其妻就已死亡。死亡赔偿金是对死者之活养亲属的精神和物质的一种弥补，原告之妻已故， 48万元不能按继承纠纷处理。同意按43万元进行分配，在分配该款时同意照顾张某乙并给张某乙多分。 被申请人叶某某辩称，根据相关法律赔偿金不能按份额平均分配，应 ...

赵某某、燕某某的损失有：1、丧葬费x元/年÷12月×6月=7141元。2、死亡赔偿金2870.58元/年×20年=x.6元。3、被抚养人生活费x.4元，赵某某、 能采砂以及谁在采砂有充分的发言权。基于上述事实该二人的证人证言是不能作为定案依据的。综上，请求撤销原审判决，改判驳回赵某某、燕某某的原审诉讼 ...

(15元／天×245天)，住院伙食补助费：2940元(12元／天×245天)，残疾赔偿金：x元(9523.97元／年×20年)，鉴定费：1000元，被抚养人生活 本案无直接约束力，证据三中无投保人吴某安的签字，且内容带有欺诈性，不能作为证据使用。二审庭审中，被上诉人龙某某的诉讼代理人称，事故发生的当天 ...

因意外事故死亡，后李某与工程承包方达成赔偿协议，承包方一次性支付给了李某丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金等费用共20万元。另王某菊生前参加了人寿保险，保险金4万元。但 受益人，不应再作为遗产处理。被告主张其只应按1／6支付二原告的抚养费用，不应再给付其他款项于法无据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

约定被告杨某某不得嫁人，那么该条款是无效的条款。婚姻关系是一种人身关系，不能作为合同生效的条件。协议虽然没有约定被告的赡养扶助义务，但被告仍然愿意扶助原告，孝敬 事实，有原、被告的陈述、户口注销证明、黄某兵死亡赔偿证明、工伤待遇证明、领条、《关于黄某兵同志赔偿金分配协议书》、王某明、黄某武调查笔录及 ...

。原告汤某甲、汤某乙是林桂好遗产第一顺序继承人，其起诉请求被告范某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等，合法合理，原审法院予以支持 存在利害关系，其证言又没有其他证明力较强的证据材料予以补强，故亦不能作为定案的依据。由此可见，上诉人郑某丙所提的前述主张，证据不足，本院不予 ...

到庭三被告认为，受害人周某志、陆某梅的死亡赔偿金不应按广东省城镇居民的标准计算，因原告提交的证据不能证实两受害人在广州居住生活，应按户籍所在地或 周某丁、周某戊、陆某、蒋某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人朱某、滕州运输公司答辩称:一审判决 ...

应为单程一人154元共两次到汉中处理事故为准计算共2464元.原告请求的车辆损失核准价x元.对两名死者的死亡赔偿金x元我方无异议,原告请求责任比例40%非常 乙在该款中列支，为了减少诉累，方便群众，本院应予支持。但死亡赔偿金的分割不能适用遗产分配原则，应当考虑受害家庭经济上的依赖关系，以家庭整体减少的 ...