，依据Tfips协议等相关的国际公约和商标法的基本原理，商标权本质上是一种民事权利，因两商标权冲突而引起的纠纷本质上属于民事纠纷。由于商标权的私权属性 所知晓的简单结论。上海日立公司虽没有提供“海立”及“HIGHLY’’商标作为驰名商标受保护记录的证据，但依据我国商标法第十四条之规定，认某某一商标是否 ...

具备的条件就是行为人应具有相应的民事行为能力。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。本案中，章丘市仪表厂于1999年已经注销，法人主体资格已经 》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时 ...

字第X号民事裁定书及双方陈述等证据在案佐证。 一审法院经审理认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者 再次于2010年1月20日起诉，已超过法定的二年诉讼时效，不受法律保护，故其要求国立公司更换房屋外墙铝合金门窗为铝合金推拉门窗，或者支付更换费用 ...

涉及到业主委员会是否可以从事经营性活动、是否可以作为民事诉讼当事人参加诉讼、是否具有民事权利能力和民事行为能力、其法律地位应如何定位等四个问题。 首先，针对 。 再次，业主委员会是否具有民事权利能力和民事行为能力由《中华人民共和国民法通则》第二条、第五条可知，我国现行民事法律所保护的民事权益仅限于公民 ...

二十余年，原告在法律规定的法定期限内未能提出劳动仲裁申请行使诉权，因而未能保护自身权益及诉讼时效，使其丧失胜诉权。原告要求被告赔偿工资损失x元， 不妥。综上，王某某的劳动争议纠纷无论是适用“民法通则”还是“劳动法”，均超过请求保护民事权利的诉讼时效期间，已丧失胜诉权。原一审、再审认定事实清楚，适用法律 ...

权利之间的冲突，引发法院判决与法律规定相冲突的尴尬。2、企业法人的民事权利能力依法获得并受法律保护，不能以约定方式予以剥夺。军祥聚宾馆作为企业法人，其 三人主张协议无效。 其次，军祥聚宾馆经营权转让后并没有剥夺军祥聚宾馆的民事权利能力，此主体依然存在，有关经营权转让问题只是双方合作的一种模式，也是军祥 ...

范围，也只是违反了行政法律法规的行为，并不影响飞碟公司依据相关授权所取得的民事权利，麦某某抗辩意见，不予采纳。麦某某认为飞碟公司主张权利的歌曲与被控 的民事权利，飞碟公司根据豪记公司的授权取得的各项权利，也是民事权利，均受法律保护。至于这种民事权利的行使，例如本案中飞碟公司行使其享有的录音录像制品的“ ...

努力完成的。为了使“世都”商标不再贬值，我才代表原告将该商标转让，目的在于保护它、推广它，而转让时的无对价；也正是一种最恰当的对价 本院认为：商标专用权是我国民法通则明确规定的一项民事权利，根据我国民法通则关于民事权利的规定，依法取得的商标专用权受法律保护。虽然商标专用权的取得需经过行政管理机关的核准 ...

对国光公司负有借款债务。双方以互负的到期债权债务相互抵销，是对自己民事权利进行处分的行为，符合《合同法》的有关规定，且该抵销并不影响双方原有的不同 示并具有公信力，即使工商登记资料或者程序存在某些瑕疵，对于善意受让方的权利亦应给予保护。加之，湘财证券根据上述工商部门核准的登记而变更股东名册并向国光公司 ...

的诉讼请求是不正确的。 由于原审判决是建立在飞碟公司享有的民事权利不受我国《著作权法》的保护的基础上，并以此为由驳回飞碟公司的诉讼请求，故原审判决对 这些事实是审理本案的事实基础，缺乏这些事实将影响案件的公正判决。同时，基于保护双方当事人依法享有的上诉、答辩等诉讼权利，本院认为本案应由原审法院补充查明 ...