承担相应的责任，至于中铁十一局集团第一工程有限公司组织的项目部如何组织人员，如何调动器械，不是我单位应尽的职责，我单位不是责任主体，本案责任主体只能 责任公司发某量损失786273.95元； 二、被告湖北省交通运输厅在本案中不承担民事赔偿责任； 三、被告湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部在本案中不承担 ...

本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于 完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人 ...

，河南省孟津县人民法院（以下简称原审法院）作出（2011）孟民一初字第X号民事判决。胜利物流公司不服，向本某提起上诉，本某受理后，依法组成合议庭，公开 x元及无责车辆豫x/豫x挂号货车投保保险公司无责赔偿的x元应予以扣除。 针对各被告应如何承担赔偿责任的问题，按照各被告的答辨理由，人保财险新乡分公司属 ...

对被告平安财保烟台公司的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任如何确定2、受害人的死亡赔偿金应按什么标准计算，是按城镇居民人均可支配收入 责任。综合本案事故发生的原因和经过，本院确定由林某负70%的民事赔偿责任，黄某乙萍自行承担30%的责任。原告主张黄某乙萍没有过错，被告林某应负 ...

本次事故中负全部责任，因此被告张某丙应当依法承担全部民事赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“ 有限公司作为挂靠单位，应与被告张某丙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

本次事故中负全部责任，因此被告张某乙应当依法承担全部民事赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“ 有限公司作为挂靠单位，应与被告张某乙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

本次事故中负全部责任，因此被告张某丙应当依法承担全部民事赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“ 有限公司作为挂靠单位，应与被告张某丙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

本次事故中负全部责任，因此被告张某乙应当依法承担全部民事赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“ 有限公司作为挂靠单位，应与被告张某乙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

和数额应如何确定；2、原告与二被告之间的法律关系应如何确定，二被告之间赔偿责任应如何承担。 原告孙某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证某：1 x.69元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回 ...

上诉人（被某诉人、原审原告）：许某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。...