适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二） ...

、证明1份,证实原被告于1994年4月15日按农村习俗结婚，至今未补办结婚登记的事实； 2、户口簿1份，证实原被告的生育两个男孩的事实。 3、 的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (一)１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...

最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按照婚姻法第八条规定办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理。（二 ...

被告双方之间关系的认定问题。 原、被告双方于1998年9月起，在未办理结婚登记的情况下即以夫妻名义共同生活，当时原告未满20周岁，尚未达到法定结婚年龄 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...

中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。...

因工作繁忙造成疏忽又重复使用，致使编号重复。但这本身不影响办证的事实和登记的效力。综上被告作出的（2009）第X号复议决定书认定事实错误、程序违法 认为，被告作出的具体行政行为，具有合法性；根据1994年2月1日民政部发布的《婚姻登记管理条例》第九条规定：“当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的 ...

。 委托代理人纪某。 原审第三人胡某。 上诉人张某甲与上诉人潢川县民政局民政行政管理一案，潢川县人民法院于2008年6月23日作出（2008）潢行初字第X号 登记条例》第十三条的规定，不能举证证明询问了当事人的相关情况，且未按照民政部《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条第（四）项的规定“双方自愿离婚且对 ...

X号房屋，建筑面积为85.82平方米。2001年6月份在焦作市房产管理局办理房产证时登记的房屋所有权人为毛某利。期间，具体的购房和领取房产证的事宜由毛某利 婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...

评价降低，精神受到打击，故要求原告支付损害赔偿金x元。另外，2000年初，原告借婚姻向被告索要现金7000元，同期相比，原告现应归还人民币x元。关于子女抚养问题， 结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，二人以夫妻名义同居生活的时间在民政部《婚姻登记管理条例》实施以前，且二人同居时均已符合结婚的实质要件，应属 ...

本人也认可与龙某某为夫妻关系。因此，被执行人龙某某与刘某甲私下签订的解除婚姻关系的协议及新密市X镇X村委会的证明，本院不予支持，我院在追加刘某甲为 关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项规定：一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 ...