其为个人债务，但并未提交任何某据，故一审法院认为，该欠款应当作为夫妻共同债务，由曾某与王某承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 之间为合伙投资所产生借款，故上诉人曾某、王某认为该款是合伙债权债务，原判认定为民间借贷属定性错误的理由，与事实和法律规定不符，不能成立。原审判决认定 ...

行为是自己真实意思表示，与事实不符。2、一审判决程序违法。一审原定的案由某民间借贷纠纷，判决时转换为债权纠纷，案由某转换实际上剥夺了上诉人在举证方面的权利 的解释（二）》第二十四条规定提交反驳证据，原审将本案56万元借款认定为夫妻共同债务，并无不妥。至于本案利息的计付问题，虽然56万元借条上仅约定还款 ...

，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法北民初字第X号民事判决 形成时间进行笔迹鉴定的申请，因被告刘某甲与敖沛梅的夫妻共同债务已经发生法律效力的民事判决书认定，故对被告的申请不予准许。据此，一审法院依照《中华人民 ...

向债务人即罗某追偿。罗某、李某丙是夫妻关系，在夫妻存续期间所负债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。李某丁请求罗某、李某丙偿还其代 关于审理借贷案件若干问题意见》第六条关于“人民法院保护不超过银行同类贷款利率四倍以内的民间借贷利率”的规定处理，一审判决却没有适用，属适用法律不当。综上，请求二审法院变更 ...

被告没有履行偿还义务。 本院认为：本案的争议焦点在于借款本金如何确定、借款是夫妻共同债务或是被告叶某的个人债务问题。 一、关于借款本金问题。两被告于2010年10 的行为也不构成表见代理，故本院认定该20万元债务是被告叶某的个人债务，而非两被告的夫妻共同债务。 合法的借贷关系受法律保护。三笔借款都没有 ...

抚养小孩及上诉人自己生存、经营铺面，先后向亲友借款x元。此债务应认定为夫妻共同债务，应由被上诉人承担。五、原审判决由被上诉人一次性给予x元的生活 某某的母亲黄意于1999年去世。何惠欢起诉上诉人徐某某、被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院于2005年7月5日作出(2005)顺法民 ...

庭审质证，被告邹某认为这两份借条不属实，无某是否存在借款，都不可能认定为夫妻共同债务。 证据四：2011年5月8日宋玉保开具的购买鞭炮的发票3份， 婚礼时，向张继权借款x元的事实。 经庭审质证，原告李某称借款不属实，民间借贷的真实性仅以这份证明不能达到证明目的，应该以借条的方式出现。 对于双方当事人 ...

胡贤焕，浙江开盛律师事务所律师。 原告朱某与被告宁某、柯某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理。依法由审判员适用简易程序，先 被告宁某还辩称：即使柯某二有向原告借款也不是夫妻共同债务，因为柯某二根本没有将该借款用于夫妻共同生活或经商。综上所述，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 应 ...

（略）。身份证号码：x。 上诉人李某某因与被上诉人杜某甲、原审被告杜某乙民间借贷纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第X号民事判决， 证实该借款属于上述婚姻法司法解释规定的两种除外情形之一，应共同偿还。因此，原审法院将x元借款认定为夫妻共同债务是正确的，但未判令由杜某乙与李某某共同 ...

素华出资100万设立的。郭XX夫妻共同财产100万和艺XXXX公司100万财产混同，不能区分，郭XX的借款是夫妻对外所欠债务与公司财产混同；五、漯河市X 收到利息x元。 本案的争议焦点为：郭XX与冉某某民间借贷关系中，郭XX欠冉某某借款的数额如何认定。 本院认为：2005年5月至2006年7月期间，郭 ...