被告林某某，男，X年X月X日出生。 原告严某某与被告林某某因民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 关系合法有效，被告应负偿付该尚欠借款本息的民事法律责任，但因该民间借贷所约定的月利率30‰明显超过法定民间借贷利率，应依法予以调整。被告经本院传票传唤，无 ...

丽），女。 委托代理人：张志刚，河南宇洋律师事务所法律工作者。 原告花某、王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法 利率赔偿x元资金占用期间的利息。二原告诉请的利息超出本院计算的利息的部分没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十 ...

某甲与原审被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月11日作出（2009）辉民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。因执行机构在执行 。原审对借款事实未予查证并在调解书中予以确认确存在瑕疵，但在各方当事人对借贷关系及借款数额未提出异议情况下，本着自愿原则主持双方调解，双方当事人自愿达成内容 ...

原告卢某某。 委托代理人陈某某。 被告穆某某。 原告卢某某诉被告穆某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托 ，视为不支付利息。本案中，在原、被告双方订立的民间借贷合同中对支付利息事项没有约定，故依据上述法律规定，对原告诉请被告支付利息x元的诉讼请求，本院 ...

，董事长。 委托代理人孙伏新，上海市沪北律师事务所律师。 上诉人宋某因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向 ，足以证明宋某与荻宝公司间有借款的合意，原审判决认定本案民间借贷关系不成立系适用法律不当，判决结果有误。宋某请求撤销原判，改判支持其原审诉请。 ...

男，汉族，XXX。 被告马某，男，成年，XXX。 原告冯某某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了 年4月1日），并承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间借贷关系明确，有书面借条为证，原告要求被告偿还x元借款的 ...

，汉族，XXX。 被告侯某某，男，成年，XXX。 原告冯某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加 年3月25日），并承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间借贷关系明确，有书面借条为证，原告要求被告偿还x元借款 ...

，即被告鲍某某。 第三人裴某某。 原告沈某某与被告鲍某某、庄某民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月8日诉至本院。本院经审查后于同日立案，依法 银行订立的最高额抵押合同。对此，原告沈某某认为与本案无关，两被告则不表示异议。 本院认为，民间借贷法律关系的成立，必须同时具备形式要件和实质要件。民间借贷的 ...

某某，上海市华益律师事务所律师。 第三人裴某某。 原告沈某某与被告鲍某某民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月8日诉至本院。本院经审查后于同日立案， 银行订立的最高额抵押合同。对此，原告沈某某认为与本案无关，被告则不表示异议。 本院认为，民间借贷法律关系的成立，必须同时具备形式要件和实质要件。民间借贷 ...

委托代理人曹某某，女，陕西秦直道律师事务所律师。 原告吕某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均 ，证明了资金来源及流向，仅凭上述三张取款凭条不能证明原被告之间有民间借贷法律关系，故对上述三张银行取款凭条，亦不作为有效证据使用。 经审理查明 ...