项为：台围公司于本判决发生法律效力之日起１８０日内将其承包的海口市琼山区X镇铁炉水库下游附近的大屈肚３００亩土地返还给１５个村X组；三 的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权发包的，应当认定该承包合同为无效合同，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。属本条前款规定 ...

观桥水库管理所，故事故的责任归属应归于九观桥水库管理所；２、九观桥水库管理所将湖心岛及墩船承包给曹艳平夫妻经营，故其与承包人曹艳平应承担 、魏某夫妇承担全某责任不当。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人衡山县九观桥水库管理所答辩称原审判决认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审 ...

村村民多次到水库捞鱼而与村民发生矛盾。2008年10月的一天，群星村村民在卫星水库捞鱼时被黄某丙发现，黄某丙即组织七八个社会青年用砍刀、钢管追打村民， 匕首一把，经王某乙辩认系其使用的作案工具。 4、证人黄某丙的证言，证实2007年卫星水库承包给小栗村黄某林和黄某生两个人，到2008年承包的两个人就请 ...

。第三人单某某辩称原告的起诉期限超过1年，土地属于淹没区，权属归昭平台水库管理局以及是否召开群众会并不影响合同的成立的理由，无事实和法律依据，因该 解释（第七批）的决定》(法释[2008]X号)已将最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》（法释[1999]X号）予以废止，因此，单 ...

水库管委会为发包方(甲方)，以凡江河水电站为承包方(乙方)，双方签订《凡江河水库承包合同》，约定：承包期限是2006年1月1日到2056年1月1日止， ，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。 二审经审理查明，凡江河水电站在水库堤坝涵洞处和渠道上分别安装了放水闸门，发电引水的管道口低于灌溉渠道口。 ...

水库管委会为发包方(甲方)，以凡江河水电站为承包方(乙方)，双方签订《凡江河水库承包合同》，约定：承包期限是2006年1月1日到2056年1月1日止， ，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。 二审经审理查明，凡江河水电站在水库堤坝涵洞处和渠道上分别安装了放水闸门，发电引水的管道口低于灌溉渠道口。 ...

水库管委会为发包方(甲方)，以凡江河水电站为承包方(乙方)，双方签订《凡江河水库承包合同》，约定：承包期限是2006年1月1日到2056年1月1日止， ，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。 二审经审理查明，凡江河水电站在水库堤坝涵洞处和渠道上分别安装了放水闸门，发电引水的管道口低于灌溉渠道口。 ...

水库管委会为发包方(甲方)，以凡江河水电站为承包方(乙方)，双方签订《凡江河水库承包合同》，约定：承包期限是2006年1月1日到2056年1月1日止， ，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。 二审经审理查明，凡江河水电站在水库堤坝涵洞处和渠道上分别安装了放水闸门，发电引水的管道口低于灌溉渠道口。 ...

水库管委会为发包方(甲方)，以凡江河水电站为承包方(乙方)，双方签订《凡江河水库承包合同》，约定：承包期限是2006年1月1日到2056年1月1日止， ，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。 二审经审理查明，凡江河水电站在水库堤坝涵洞处和渠道上分别安装了放水闸门，发电引水的管道口低于灌溉渠道口。 ...

水库管委会为发包方(甲方)，以凡江河水电站为承包方(乙方)，双方签订《凡江河水库承包合同》，约定：承包期限是2006年1月1日到2056年1月1日止， ，适用法律正确，程序合法，一审判决应予维持。 二审经审理查明，凡江河水电站在水库堤坝涵洞处和渠道上分别安装了放水闸门，发电引水的管道口低于灌溉渠道口。 ...