中华财保商丘支公司投保，双方于2008年8月17日签订了保险合同。中华财保商丘支公司承保韩某旗自卸汽车一辆，承保险种有车辆损失险不计免赔险， 法律依据，对此上诉人请求不予支持。 关于上诉人中华财保商丘支公司述原审未充分保护其诉讼权利问题：上诉人中华财保商丘支公司主张原审未调取被上诉人韩某旗持有的保险 ...

东乡分公司名义从事。依据江西省高级人民法院2007年1月8日《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》17、19问规定，被上诉人抚州市临川汽车 .86元；2、与东乡分公司2007年7月6日签订的机动车保险投保单一份，证实赣x厢式汽车投保了商业第三者责任险，但未投保附加不免赔率特约险 ...

。 原告胡某某诉被告河南万里集团汤阴县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）、李某、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳 14÷2×20%=3746.97元。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额 ...

某某、岳某乙、岳某丙与被告王某丁、被告定西市神州汽车服务中心、被告永安财产保险股份有限公司定西中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理 应当不予支持。一、死亡赔偿金，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条的规定，本案受害者为农村居民，应当按照农村居民的标准 ...

不予支持。但原告又以温某雀有重大过错,温某雀与车辆所有人应承担连带赔偿问题，因温某雀在本次交通事故中当场死亡，由腾某某在遗产继承范围内承担 某甲，聂某某，温某乙、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求。 三、驳回原告王某某、彭某某请求中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在保险责任 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，判决：被告天安保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内支付原告朱某某、侯某款项9000 本案进行审理。 首先，关于上诉人是否应向被上诉人承担保险赔偿责任的问题。根据双方当事人签订的家用汽车保险合同的约定，作为投保人的被上诉人向作为保险人的上诉 ...

不再赘述。关于保险问题。养老保险、医疗保险和失业保险费，这是国家对企业职工的养老、生活和失业的一种生活的制度保障，辽宁美星汽车销售技术服务 补偿金、福利待遇及各类保险费及滞纳金等共计（略）.24元。 被上诉人辽宁美星汽车销售技术服务有限公司答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为 ...

安保险公司投载了机动车交通事故责任强制保险及非营业用汽车保险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿 的交通费100元，因未提交相关证据，该项请求本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题。因本次事故造成原告刘某某十级伤残的后果，该后果给原告造成一定的精神 ...

项合计x元。 本院认为，二原告与被告签订的机动车交通事故责任强制险和营业用汽车保险，是双方在平等互利，自愿基础上订立的合同，为有效合同，二原告及时缴纳 ）X号关于《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复，规定保险 人免责的，应对相应免责条款概念内容及法律后果进行书面或口头 ...

的义务。关于被告XX财险公司是否应当承担赔偿责任问题，被告辩称“原告由于严重超载造成保险事故发生，其不应承担保险责任”，并提供有被告询问原告司机宋XX的笔录 的因果关系，一审法院判决我公司承担整个损失80%的赔偿责任明显过高，根据营业用汽车保险条款责任免除第八条第四项的规定“因违反安全装载规定导致保险 ...