工资，2005年5月后，被告公司没有了办公场所，原告就没有到被告公司上班，被告亦没有向原告发放工资。被告为原告购买养老保险、医疗保险至2006年 按本市劳动行政部门发放失业救济金的月平均水平予以支持。用人单位为劳动者建立社保关系后，没有按时足额缴费，这类争议应当属于行政争议，依照行政强制征缴的程序办理 ...
//www.110.com/panli/panli_74166.html-了解详情
工资，2005年5月后，被告公司没有了办公场所，原告就没有到被告公司上班，被告亦没有向原告发放工资。被告为原告购买养老保险、医疗保险至2006年 按本市劳动行政部门发放失业救济金的月平均水平予以支持。用人单位为劳动者建立社保关系后，没有按时足额缴费，这类争议应当属于行政争议，依照行政强制征缴的程序办理 ...
//www.110.com/panli/panli_74164.html-了解详情
，但对证明内容有异议，认为身份证可看出原告属于农村居民，原告还应提供劳动合同、社保缴纳凭证、纳税凭证、工资证明，以证实其从事交通运输业；原告所提供的证据并不能 。亚运公司关于闽x号车实际车主为魏某，挂靠在亚运公司的主张，没有举证证明，且该车投保人为亚运公司，亚运公司在另案中也以原告的身份起诉闽x号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_45643204.html-了解详情
属于交强险的赔偿对象，被答辩人无权起诉答辩人。三、桂x号车在我公司投保的商业第三者保险，由《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险单》、《 2009年5月24日，原告莫某甲按工伤保险工伤待遇申请了工伤保险，取得社保部门支付一次性伤残补助金x元，按月支付2318.4元标准伤残津贴，按月954元 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html-了解详情
对珠江公司提供的证据3、4、5，只能证实上诉人收到了抬头是“梁某祺”的劳动合同期满通知书及社保、失业救济、医疗指引各一份，梁某祺是珠江公司的另 年7月开始为劳动者购买保险是符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_24836.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务