”的情况，本院酌定范某丙负本次道路交通事故60%的责任；根据孙某己“没有机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车和不遵守道路安全法律法规、不规范某全文明 第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿”之规定，对于机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在肇事机动车投保的第三者责任强制保险的 ...

定损报告是被告2010年8月23日形成的，足以说明被告未尽到理赔义务，导致原告重大损失。 2、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制 1000元予以认可，同时被告对原告主张的车上人员伤亡损失赔偿款不持异议，双方对事故车辆损坏而需更换的部件项目也没有异议，但对需更换的部件的价格 ...

高管人员赴无锡体检，被告委托原告安排车辆，途中发生车祸，造成重大人员伤亡。事故发生后，原告派人至被告处，表示原告不敢出面处理事故善后工作，请求被告代 其自身亦负担了2万元以外更为高额的费用，故原告要求被告返还预付的安抚费用不仅没有法律依据，且有违反诚信之嫌。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

、行人、乘车人以及其它在道路上进行与交通有关活动的人，因违反法律规定过失造成人员伤亡之事故，因而形成的对受害人进行赔偿的纠纷。就本案而言，事故的发生完全 ，中林公司负有将乘客安全送达目的地的义务，而乘客在运输过程某因意外的原因导致死亡，承运人应当对旅客承担赔偿责任，依据客运合同，该责任应为违约责任，中 ...

，对模板支撑体系未进行安全验收，模板支撑架安全技术交底内容不清，且没有认真组织整改、验收检查中发现的重大事故隐患。被告人王某丙作为郑州市振兴 安装工程有限公司“9.6”坍塌事故调查报告，显示了事故发生的经过、相关人员应承担的责任、事故人员伤亡等综合情况。10、郑州市振兴建筑安装工程有限公司分别与在该 ...

应承担损害赔偿责任；2、庞某某违反操作规程和超载蚝苗导致郑某华死亡，庞某某应负主要责任。郑某华在装船时没有听从庞某某劝告每船超装蚝苗200多条， 其抚养费七分之一，而不是全部的抚养费。 本院认为，被告施某雇工时应对受雇佣人员人身安全承担法律责任。依据《解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

委托代理人朱南平，浙江明达律师事务所律师。 原告金某与被告舟山海星轮船有限公司海上某身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2000年6月2日向本院起诉，本院于2000年6 行为，导致载客船舶翻沉，使原告落入水中，给原告造成一定程度的损害，被告在主观上某有侵害原告名某某的故意。新闻媒体也未作歪曲报道，更没有使用侮辱 ...

工资。被告在没有对罗某金进行岗前培训，也没有进行健康检查的情况下，采用原始的采螺方式及简陋安某保护措施，导致罗某金于2000年3月22日采螺时溺水 他采螺人员均未签订劳务或其他约定双方权利义务关系的书面协议。对劳务人员人身伤亡保险及赔偿事宜也未作约定，罗某金受雇时未经身体检查和办理其他专项确认其具有潜 ...

风险也由本人全部承担。该车某2009年2月12日转让之日起，与XX租赁公司没有任何关系。另外，该车某XX租赁公司并非挂靠关系，本人从未向XX租赁公司缴纳过任何 当事人的陈述，可以认定王XX驾车某没有尽到安全驾驶的义务，车某过快，在处某紧急情况时导致车某失控，引发人员伤亡的损害后果，王XX过错程度严重， ...

某无证驾车应承担事故的主要责任。被告韦某将车交给无驾驶证的人驾驶导致了交通事故造成了人员伤亡，其有不可推卸的责任。被告某保险永福公司应按《交通安全法》 陆某甲的正常行车。所以，被告梁某无证驾驶摩托车的行为与本案交通事故的发生没有因果关系，交警部门认定被告梁某负本案交通事故的次要责任、原告主张由被告梁某 ...