翁某某科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户携带购房合同和收款单据于本公告见报之日起七日内到我公司办理相关手续，过期我公司将对房屋另行处置”。 。收据上加盖有芳香公司印章，收据收款人处由吉某某签名。该收据芳香公司提供给房产局办理房产证的中介机构。吴某某亦通过翁某某向该中介机构交纳了4880元的办证 ...

人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的 公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院 ...

人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的 公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 本院 ...

XX的二儿子、三儿子将房产证等三证交给证人。当天，证人即联系王XX，询问其贷款差额部分有没有准备好，王XX称没有准备好。后证人几次电话 原告王XX与被告戴XX于2010年4月15日签订的房屋转让合同； 二、被告戴XX返还原告王XX购房定金150000元、预付房款368000元，共计518000元，限 ...

甲、李某乙提起反诉，请求乾元公司返还多付款x.8元，并由乾元公司履行办理房产证义务。宛城区人民法院于2011年5月15日作出判决，李某甲、李某乙不服，向本院 人晚购半年的，与上诉人相邻的靳玲莉与乾元公司签订的购房合同，约定价某为7182元/平方米，另一份是与争议房屋近邻的广厦公司与李某乙霞于2004年 ...

房屋不能过户（土地证暂不能提供，房产证为老证）为由，一直未按合同约定履行义务，致使原告无法得到合同中某定的房屋。现房价上涨给原告造成了严重的经济 约定被告张XX自愿将坐落于涧西区X村X-X室的房屋出售给原告石某，房屋价款为25万元。原告应支付购房首付款为人民币12.5万元，剩余房款人民币12.5万元由 ...

卖了。根据有关法律之规定，被告李某乙无权出卖二原告的房屋。请求法院依法确认三被告所订立的房屋买卖合同无效。 被告李某乙辩称，我与被告赵某某系邻居，我 ，与事实不符。被告赵某某虽没有与被告李某乙签订书面房屋买卖合同，但货款两清。被告赵某某支付的房价是当时的市场价。2006年办理房产证时，被告赵某某又交了 ...

的事实一致。 本院认为，潘某某购买管某某的房屋，有双方签订的买卖合同，管某某的收款条等证明，双方买卖合同成立。上诉人管某某、李某某称房屋买卖合同是潘某某伪造，其没有收到潘某某的购房款，潘某某所持的房产证及购房收据是采取胁迫等方式骗取的。没有证据证明，对其上诉理由本院 ...

原告承担违约责任；在被告购买房屋时，没有缴纳房屋维修基金的规定，原告作为房屋的买受人，今后的房屋维修基金应当由其交纳，并且合同明确约定，原告应当承担该房产 、契证、房产证真实性均无异议，证明被告是该房产的合法所有人，有权排除不法侵害；对首付款收据真实性无异议，证明被告收取x元后原告未再支付购房余款，已 ...

。二、本案依法不应当适用《城市房地产管理法》。本案所争议的房屋系房改房，并非是商品房，两者办理房产证的方式不一样。前者是由职工购买公有住房，由所在单位 号，而是在广西北流市居住，请合议庭详查。综上所述，原告的诉讼请求依法不能成立，双方所签某的房屋买卖合同合法有效，请合议庭依法驳回其诉讼请求，以维护被告 ...