书才的宅院，在1993年翻建的新房，建房资金由第三人所出，当时原告还没有出生，原告不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告系第三人 原告生于X年X月X日。原告的父母于2002年农历7月26日同居生活，未办理结婚登记手续。原告出生后与其父母一直共同居住在争议的房屋内。原告之父刘某峰生于 ...

最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 根据上列有效证据，可以认定以下案件事实： 原告与第三人1998 第三人颁发结婚证的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为办理结婚登记手续的法定机关。被告辩称第三人所持有结婚证并非由民政机关办理，但 ...

最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 根据上列有效证据，可以认定以下案件事实： 原告与第三人1998 第三人颁发结婚证的行为违法，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为办理结婚登记手续的法定机关。被告辩称第三人所持有结婚证并非由民政机关办理，但 ...

的。原告要求分割无法律依据。另外，我与原告是自愿离婚，在共同生活期间我没有过错，不具有法定的补偿或赔偿责任，因此，原告要求我赔偿其精神损害费二万元 根据当事人的陈述及涉案有效证据，认定如下案件事实： 原、被告于一九九二年八月进行结婚登记后共同生活，双方共同生活时，被告以嘉鱼县茶庵医务室(以下简称茶庵 ...

持的2003年7月28日办理的鄂江豹字第X号结婚证合法有效的证明并没有为胡某父亲胡某某和第三人陈某丁创设新的权利义务内容。胡某 撤销被上诉人武汉市X区民政局2011年3月10日作出的确认鄂江豹字第X号结婚登记有效的行政行为。 被上诉人辩称：被上诉人根据婚姻一方当事人提交的“结婚证”及“司法鉴定意见书” ...

其与之的共同财产，证据不足，本院不予支持。郭某甲上诉称调解协议不是其真实意思表示，没有证据证明，本院不予采信。张某某认为其并未在调解协议上签字，应以婚姻字据为准，由于郭某甲、张某某双方并没有结婚登记，故婚姻字据不受法律保护，张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。郭某甲上诉 ...

，原审判决对该事实认定有误。唐某某的儿子唐某朋与我的女儿李某翠没有结婚登记便同居生活，诉争的房产是唐某朋和李某翠的，本案应中止诉讼， 对自己提出主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，从房屋所有权证可以认定唐某某是 ...

确认的上述事实，有原告提供的平顶山市卫东区公安局的询问笔录、当事人的庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告建立恋爱关系，被告主动向原告索要订婚礼金，按照法律规定，双方没有结婚登记，被告赵某某应当返还原告礼金。因此原告主张被告退还订婚礼金的主张，无有不当。本院予以支持。根据 ...

到福州找刘某丙，刘某丙就介绍了台湾人吴二与她办理结婚登记，后来吴二就失去联系了，她也没有去成台湾。 2、同案犯刘某钻的供述证实，2006年10月 年3月间，她找到被告人刘某丙表示想赴台务工，被告人刘某丙说要和台湾人结婚才能出去，并要交3000元人民币定金，当天她就将3000元人民币交给被告人刘某丙，约 ...

，本院不予认可。对于被告提供的证据2，原告对其真实性没有异议，但提出审查处理表和申请结婚登记声明书的签名均不是原告和第三人本人的签字 居民（以下简称澳门居民）、台湾地区居民（以下简称台湾居民）、华侨办理婚姻登记的机关是省、自治区、直辖市人民政府民政部门或者省、自治区、直辖市人民政府民政部门确定的机关 ...