黔江区人民政府申请行政复议，重庆市黔江区人民政府于2009年3月6日维持了该责任认定书。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争 各方当事人对原判认定谢某丙不承担赔偿责任均没有提出上诉，应视为对原判的认可，应予维持。 二、关于双方当事人的过错责任如何划分的问题。 因高某电 ...

： 一、如何确认辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2009）第x号事故认定书的效力及民事责任如何承担。 二、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及依据。 针对第一个争议 医嘱，况西瓜霜润喉片不是原告伤情的必用药。该外购药一没有购药人的姓名，二没有主治医生允许外购药证明，对此异议予以采纳，该外购药不应由 ...

，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何承担；3、两原告要求赔偿的范某、数额、计算方法及法律依据 处理交通事故的行政机关，原告袁某某、周某某、被告闫某某均没有证据推翻辉县市公安局交通警察大队的事故认定书，故该证据应认定为有效证据。 原告对被告闫某某提供的 ...

.10元是淡某支出的。 被告淡某没有向本院提供证据。 本案争议的焦点是：1、交通事故造成的民事赔偿责任如何承担2、交通事故造成原告的损失是多少如何 日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字【2011】第（略）号《道路交通事故认定书》，认定:农某驾驶货运机动车载物超过核定载重质量致使所驾驶车辆右后轮爆胎 ...

事实在举证期限内向本院提交如下证据： 1、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明被告石某负交通事故的次要责任； 2、横县中医医院《门诊病历》复印件1份， 误某、精神损害抚慰金有何事实及法律依据；2、原告诉请的上述费用如何计算，应如何承担。 经过开庭质证，到庭各方当事人对原告提交的证据的真实性无异议，故 ...

《证明》复印件的真实性、合法性、关联性没有异议，本院确认这些证据具有证明力。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《道路交通事故认定书》认定的事实不认可，认为 ...

所有的、具有安全隐患的桂08-X号多功能拖拉机，由于彭某钧、陈某均没有实行右侧通行，导致在道路中间发生碰撞，造成彭某钧、林某森当场死亡， 多少。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

应由答辩人承担。 被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司未提交相关证据。 本案双方当事人的争议焦点是：1、原、被告在本次事故中的民事责任如何划分2 2011年11月8日南宁市公安局交通警察支队十一大队作出道路交通事故认定书，认定黄某丁驾驶机动车没有靠道路右侧行驶，在事故中作用较大，黄某丙无机动车 ...

亡、刘某受伤以及两车部分损坏的重大道路交通事故。事故经株洲县交警大队道路交通事故认定书认定：王某驾车左转弯未让直行车辆先行，且所驾车辆不符合技术标准具有安全 能否得到支持，以及赔偿责任如何分担。 根据上文对担责主体的评述，被告黎某不应成为本案的担责主体，故不存在与被告王某承担连带责任。 关某赔偿责任的 ...

强险，原告的损失应由被告人民财保平南支公司负责赔偿。 被告欧某为其辩解没有提供证据。 被告人民财保平南支公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 经审理 对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。原、被告对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x号事故认定书均无异议，本院对该 ...