原告的两份授权委托书均载明：原告委托上海市海翔律师事务所律师在中国的海事法院就“泰兴”轮所载货物的海上货物运输合同纠纷作为原告的诉讼代理人；代理权限为 交付或者应当交付货物之日起一年内提起诉讼，否则就超过诉讼时效。本案没有证据证明存在中止或中断诉讼时效的法定事由。被告(承运人)于1997年11月25日 ...

代位求偿权，被告应向原告赔偿损失。原告多次向被告索赔未果，故请求法院判令被告赔偿原告货物损失548，945.11元及利息(利息按每日万分之四计算， 原告主张货物发生海损事故并非因触碰水下不明障碍物所引起，被告存在着航行过失，没有证据支持，无事实依据，不予采纳。 依据《中华人民共和国海商法》第二百五十七 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：贺凯船务代理有限公司。住所地：香港北角蚬壳街X-X号秀明中心X楼D室。 法定代表人 代理人台山工艺公司和开平轻工公司的委托。原告主张开平轻工公司是被告的代理人，没有证据证明，不能成立。被告委托台山工艺公司代理出口货物，台山工艺公司又委托原告 ...

的或与此有关的所有、任何索赔和/或纠纷，应在承运人主营业地--以色列海法法院提起，并适用该国法律”。 原告为证明被告无单放货在举证期限内提供的证据有 其已经向承运人主张交货，而承运人不能交货。但原告未提供证据证明其曾向承运人或代理人主张过提货，也没有证据证明货物在目的港已交付给了第三方。其要求以星公司 ...

、保管、照料、卸载而造成的，应对广东人保的上述损失承担赔偿责任。请求法院判令两被告连带赔偿原告货差损失232，060美元及其利息(从1999年9月 公司提出本案货物短重应扣除船舶航行过程中水份蒸发产生货物短少的重量的主张，没有证据予以支持，不予采纳。水尺计重是进出口商品检验机关法定的检验货物装卸重量的 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法深字第X号 原告：友联船厂(蛇口)有限公司。住所地：深圳市蛇口三突堤连洋路。 法定代表人：郝某某，董事长。 委托 明了原告应收取的修理费用。该费用汇总与原告向本院提交的费用汇总不一致，在没有证据证明原告向被告出具的费用汇总是无效或有遗漏、计算错误的情况下，应 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：卢某某，男， 提供的图纸和注销证明书合法真实，该船图纸技术资料是齐全的。原告诉讼请求中有关费用没有证据支持，而且发生在船舶过户投入运营之后，与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。 ...

》第五十条第三款的规定，被告应赔偿因其延迟交货给原告造成的损失。原告请求法院判令被告赔偿原告损失12，600美元。 原告佛山外运公司提供了以下证据： 关系。因此，本案原、被告均不是本案海上货物运输合同的当事人。同时，也没有证据证明原告是本案海上货物运输合同的收货人或者提单持有人。原告凭本案提单请求被告 ...

由被告远东公司承担。被告关于湛江联代是三务船务有限公司的代理人的主张，没有证据支持，不予采信。 (三)本案货物进口、买卖的事实原告泰业公司为取得 其与中国外运海南公司、中国海口外轮代理公司船舶代理纠纷案的到期债权执行款于法院帐户，不予支付。 本案审理期间，合议庭前往海关总署走私犯罪侦查分局广东分局法制 ...

二)由被告承担本案的诉讼费用。 原告海南荣诚集团公司共向本院提供了X组证据。 被告远东海洋轮船公司辩称：(一)海南宏坚贸易有限公司成立于1995年10月 的该项请求有异议。合议庭认为，原告的上述主张，没有证据支持，不予认定。 (五)其他事实 海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司 ...