建设有限公司工地不能施工，被告湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定作出潭公（响）决字[2010]第X号公安行政 行政复议决定书，拟证明原告不服湘潭县公安局行政处罚决定向某潭市公安局申请复议的情况。5、申请行政复议书，拟证明原告不服湘潭县公安局行政处罚决定申请复议 ...

人所说，只要容某一人卖淫就构成犯罪，上诉人认为适用《解答》的规定与治安管理处罚法的规定相冲突没有事实和法律依据，本院不予采信；且本案两原审被告人 、情节以及社会危害程度各方面所作量刑适当。上诉人称再审判决未考虑其从轻处罚的情节，量刑过重，此辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。综上所述，原审法院再审判决 ...

无法正常施工，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对原告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告不服，向榆林 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长高岩 审判员侯斌 人民陪审员 ...

了本案，上诉人王某某及委托代理人刘克锋、钱俊伟，被上诉人中原分局的委托代理人史某某、潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审查明：2009年 到北京天安门地区非正常上访，其行为已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的扰乱公共场所秩序，被上诉人中原分局依法对其作出拘留 ...

的其它诉讼请求。 原审原告孟某宾不服，上诉称，按照《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法 了解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某戊行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条 ...

某某的其它诉讼请求。 原审原告李某某不服，上诉称，按照《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某丁行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条 ...

某某的其它诉讼请求。 原审原告张某某不服，上诉称，按照《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某丁行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条 ...

的其它诉讼请求。 原审原告孟某甲不服，上诉称，按照《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法 了解，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某戊行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条 ...

在公共场所无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。本案中被上诉人李某某殴打他人确属违法行为，而其事出有因且侵害对象 的危害后果是致人轻微伤，其违法行为按照治安管理处罚法的规定处理即可达到处罚教育的目的，不应当适用劳动教养强制措施，上诉人上海市劳教委对其作出 ...

将第三人致轻微伤，侵害了第三人的身体健康权，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。被告作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确 ，做出公正判决。 被上诉人延津县公安局辩称，我局于2008年9月17日对其下达的[2008]第X号公安行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当、适用 ...