字产生于中山冬晨并有特定含义，是中山冬晨区分和区别其他经营者和其他产品的重要标志，依法受法律保护，非经权利人许可，任何人不能使用，否则就构成侵权。 更容易使消费者产生错误认识，企图达到由搭便车到取而代之的不正当竞争的目的。六、商标权与企业名称权之权利冲突的事实分析与法律适用。正如一审判决所认定的，解决 ...

住所地：东莞市X村。 法定代表人：池某某，董事长。 委托代理人：程祥煌，该厂法律顾问。 被告：珠海市香洲区东奇电器厂。住所地：珠海市香洲界涌工业区。 法定代表人 水2%，六个方面组成。根据（略）.9权利要求书保护的必要技术特征与被控侵权物相比较两者存在着本质的区别：原告所述专利技术不同于公知的传统技术 ...

的政治家、思想家、军事家诸葛亮名字的谐音，“诸葛”为姓氏，酿与亮谐音，又是酒的一种制造方法，将其用之于酒，具有相当的区别性特征。原告的解释 强公司未尽审查注意义务销售仿冒原告知名商品特有包装装潢的“自己人”牌诸葛酿酒，均构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。 关于赔偿问题，根据《中华人民共和国反不正当 ...

其使某了该专用模具设备。将该专用模具设备的技术方案与原告专利的权利要求8对比，被告辩称两者的区别在于前者的冲针呈斜面排列；而后者纵向、横向冲 产品和专用模具设备、电镀设备。 二、被告广州市鑫带五金塑料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告深圳市中金高能电池材料有限公司经济损失（略）元。 ...

村委会欠款与事实不符。1、永丰村委会混淆了何某与永丰发展公司的区别。永丰村委会所记录的1993年至1999年的会计帐页中，出现过“何某”、“永丰经济发展公司”、“ 发生错误，导致其在实际中没有区分何某和永丰发展公司在法律上的区别。否则，讼争款项如果是何某的个人欠款，何某不会在签名前特别注明其几年前任职 ...

，我国《合同法》明确规定传真件完全可以作为证据使用，它和复印件有着本质的区别。出据验收报告的人是上诉人法定代表人朱某，明显是一种职务行为。上诉人和 单方行为，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（ ...

，我国《合同法》明确规定传真件完全可以作为证据使用，它和复印件有着本质的区别。出据验收报告的人是上诉人法定代表人朱某，明显是一种职务行为。上诉人和 单方行为，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（ ...

事实，一审法院认为：本案中，双方当事人争议的焦点为本案件是雇佣法律关系还是承揽合同法律关系。关于承揽与雇佣的区别：（1）雇佣合同是以直接提供劳务 提交的昆明法医院鉴定中心法医鉴定书予以确认，在(2008)法鉴字第X号鉴定书中认定需终身护理。上诉人的“终身”护理费应该为x×20=x元，但一审法院只给五年 ...

“宝健诚”注册商标，但被控侵权产品实际使用商标的状态，造成普通消费者难以将“宝健诚”商标与“肤阴洁”商标区别开来。宝健诚公司法定代表人林某某先后取得第x ，上诉人宝健诚公司上诉理由不成立，依法予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

协议书》、《股份转让协议书》、《注册商标专用权转让补充协议》以及中国法律服务(澳门)公司(1997)中法证字第X号《公证书》，证明“姗拉娜x”商标转让过程；4 行为的性质。 本院认为，商标及企业名称在对商事主体、产品及服务的区别上和对消费者的引导作用上是基本相似的，无论是商标还是企业名称，其本质上都是 ...