服务费2725.94元，承担全部诉讼费。 刘某某在一审中答辩称：一商物业公司不具备法人主体资格，对外签订的合同应属无效。一商物业公司也不具备诉讼主体 2725.94元（含95.06元楼道公共照明费）。 一审法院判决认定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定的组织 ...

资格并未消灭，其公司的权利和义务依法应由变更后的法人即再审被告嵩县××有限公司享有和承担。故再审被告嵩县××有限公司应对原审原告承担民事赔偿责任。再审被告乔 ，将原股东李××、高××、李××1、乔××变更登记为“屈××”，可证实其该企业法人主体资格并未消灭或变更。按照我国《公司法》第三条：“公司是企业 ...

作为不良资产剥离到中国长城资产管理公司成都办事处。为此，成华支行不应作为本案的主体参加诉讼。二、上游机械厂称成华支行为转移风险乘人之危，与成塑厂恶意串通，故意 最高额抵押借款合同的变更，且只是借款人的变更。为此，具有贷款主体资格的成华支行与具有企业法人主体资格的环龙公司、上游机械厂签订的农银保借字华农 ...

，北京华晟兴业有限责任公司与中扶建设公司联营，双方签订承包协议，该公司以其法人名义承包中扶建设公司北京三分公司，独立经营，独立核算并承担责任，2006年7月 扶建设公司北京三分公司系中扶建设公司依法设立并领取营业执照的分支机构，不具法人主体资格，故其债务应由中扶建设公司承担。杨某提供的字据中，刘某明确 ...

房止。 被告马某某辩称：1、原告系二轻局下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利 后未能按时履行。 原告在庭审后向本院提交企业法人营业执照副本及税务登记证副本各一份，以此证明原告具备法人主体资格。 被告对原告提交的证据提出异议，认为 ...

房止。 被告苏某某辩称：1、原告系二轻局下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利 后未能按时履行。 原告在庭审后向本院提交企业法人营业执照副本及税务登记证副本各一份，以此证明原告具备法人主体资格。 被告对原告提交的证据提出异议，认为 ...

房止。 被告董某某辩称：1、原告系二轻局下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利 后未能按时履行。 原告在庭审后向本院提交企业法人营业执照副本及税务登记证副本各一份，以此证明原告具备法人主体资格。 被告对原告提交的证据提出异议，认为 ...

房止。 被告秦某某辩称：1、原告系二轻局下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利 后未能按时履行。 原告在庭审后向本院提交企业法人营业执照副本及税务登记证副本各一份，以此证明原告具备法人主体资格。 被告对原告提交的证据提出异议，认为 ...

房止。 被告姜某某辩称：1、原告系二轻局下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利 后未能按时履行。 原告在庭审后向本院提交企业法人营业执照副本及税务登记证副本各一份，以此证明原告具备法人主体资格。 被告对原告提交的证据提出异议，认为 ...

房止。 被告苏某某辩称：1、原告系二轻局下属部门，无营业执照，不具备诉讼主体资格；2、原告未提供证据证明对涉案房屋享有所有权，其不得作为出租人行使权利 后未能按时履行。 原告在庭审后向本院提交企业法人营业执照副本及税务登记证副本各一份，以此证明原告具备法人主体资格。 被告对原告提交的证据提出异议，认为 ...