的法定标准，现原告主张要求被告按银行同期贷款利率4倍计算偿付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,393元（原告已预交），减半收取1,696.50元，由被告负担（ ...

未能达成一致意见，故原告诉来本院，要求解决。 本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案中，被告系被拆迁房屋的公房承租人，故其与拆迁公司签订拆迁补偿 利益均归被告金某某、范某某所有； 二、驳回原告金某某的其余诉讼请求。 本案案件受理费5,800元（原告已预交），由原告负担2,900元（已交纳），由两 ...

支付原告30,000元(人民币，下同)，分三期还清，每期归还10,000元。后通过法律途径追回第一期10,000元，现要求被告归还余款20,000元，并按约定支付 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告负担，于本 ...

原告要求被告返还讼争房屋未果，故诉来本院，要求解决。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案讼争的某房屋属两原告所有，事实清楚，证据确凿，对此被告亦无异议 判决生效后十日内从某房屋中迁出，并将该房屋归还原告徐某某、季某。 本案案件受理费80元（两原告已预交），减半收取40元，由被告负担，被告应负担的 ...

,000元，并要求被告重新装修被告房屋内的水管。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。由于被告房屋内的水管爆裂 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币425元（原告已预交），减半收取人民币212.50元，由被告还某 ...

。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代某撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员龚燕 书记员吴美英...

。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某、叶某撤回起诉。 本案案件受理费人民币80元，减半收取40元，由两原告负担（已交纳）。 审判员龚燕 书记员吴某英...

。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 本案案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。 审判员龚燕 书记员吴某英...

被告中国XX集团有限公司签订的《贸易融资额度保证合同》合法、真实、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照合同全面履行。原告按约向被告XX集团上海 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币82,647元,由被告XX集团上海XX有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

案中，原告张某以双方于庭后达成和解为由而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25 ...