销是该技术方案必不可少的技术特征。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，提请法院 起动磁电机”的实用新型专利重新作出无效宣告审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决， ...

协议为由，于2006年8月8日向本院申请撤回上诉。 经审查认为，上诉人专利复审委员会的撤诉申请不违反法律规定，未侵犯他人合法权益，应予准许。 现裁定如下： 准许上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。 一审案件受理费 ...

樊某，董事长。 委托代理人翁某，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 是必然的。 综上所述，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，电联公司的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回电联公司 ...

有效，因此，一审判决虽然对地科院勘探所上诉所涉及的事实认定清楚，但适用法律有误。依据《中某人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项 北京市第一中某人民法院（2004）一中某初字第115号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第5528号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为（ ...

判决虽然对太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司上诉所涉及的事实认定清楚，但适用法律有误。依据《中某人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二） 第一中某人民法院（2004）一中某初字第114号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第5528号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为（ ...

的论述足以说明“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利具备创造性；一审判决适用法律错误。龙津药业公司以“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利公开不充分 第一中级人民法院（2003）一中行初字第427号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4973号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千 ...

，中国专利代理（香港）有限公司职员，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华 的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。专利复审委员会的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

某某的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告丁某某负担（已交纳）。 审判长赵 ...

综上，由于在本院审理过程中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项 电动机操动机构”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...

。 委托代理人韩晓莉，北京市天坛律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京金言诚信知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想大厦X室。 法定代表人姚某某， 》，尽到了应有义务。而且，合同中没有约定，也没有任何法律规定，我公司应当向知识产权局提出延期答复的申请。因此，那某某没有对《审查意见通知书》 ...