字第X号民事判决书的一些看法 一中知第X号判决书对“剑桥少儿英语”认定为知名商品名称的法律依据是建立在没有查清事实的基础上，它没有注意到原告 测量学术交流中心与英国剑桥大学考试委员会关于知识产权协议书及关于在中国推行剑桥少儿英语培训系统的协议。其中关于知识产权协议书中规定，英国剑桥大学考试委员会承认中 ...

同步测试卷7年级英语下》、《三人行单元同步测试卷8年级英语下》两书，虽然假冒出版社名义非法出书的可能性确实存在，但作为专业出版机构，戏剧出版社应熟知相关法律法规并建立行之有效的档案管理和稽查核实制度，如上述两书确非戏剧出版社出版，该社在面临侵权指控的不利情况下有 ...

经全国中小学教材审定委员会初审通过，作为中小学生英语教材使用，上述教材作品著作权归外研社与麦克米伦公司共有，著作权受法律保护。麦克米伦公司声明在中国 行使;授权外研社独自处理有关上述作品的任何侵犯版权问题，包括在中国大陆的法律诉讼和相关问题,基于上述声明和授权，外研社可以独立提起著作权诉讼。 围绕本案 ...

或修某诉讼请求、进行调解、申请强制某行和强制某解、签收法律文件。 五、《x新派英语学生用书》系列教材及相关录音磁带权属情况。 人民教育出某社于 中国地域范围内享有作品专有出某权；作品封面突出某置应标明“课程教材研究所、英语课程教材研究开发某心、新加坡SNP泛太平洋出某有限公司合作编某”及人民教育出某社 ...

5.53万元。 远方出版社辩称：仁爱研究所的英语教材有几个不同版本，属于一书多号的情形，违反了国家有关法律的规定。仁爱研究所的书是作为教材 实验教科书”，署名为“北京市仁爱教育研究所编著”。该版的《前言》中有“仁爱版英语教材的著作权为北京市仁爱教育研究所独家享有”的内容。 2005年，远方出版社出版了 ...

到内容的选择有明显的区别。 北京市第一中级人民法院认为，根据霍某某分别与《英语分册》的主编和副主编签订的著作权权属协议可以确认，其取得了著作权中除 未能提供相反证据否定霍某某的著作权人身份，故霍某某享有的著作权应当受到法律保护。 英语语法和历年高考试题虽然属于公有领域的材料，但是经过汇编人具有独创性的 ...

应属有效。北大出版社主张合同无效缺乏事实依据和法律依据，不予支持，并认定北大出版社尚欠作者（汇编人）第三次印刷《基础英语教程一》、《基础英语 在原审期间出具的2001年6月27日书证显示：“我社委托张某某老师组编高职英语教材，特此证明。北京大学出版社编辑部”，北京大学出版社对此不持异议。 另经查明，张 ...

以及例题、习题属于公有领域为由，减轻科学出版社应承担的赔偿责任，无法律依据。《三点一测丛书高二英语》受著作权法的保护，不仅仅是体例的编排与选择，而是整部 属于芮雪、尹玉成的独立创作为由，减轻科学出版社应承担的赔偿责任，同样无法律依据。3.科学出版社的行为属于故意侵权，并且所获利益巨大。科学出版社将本应 ...

中小学教材审定委员会于2004年9月初审通过，可供义务教育课程标准实验区使用。 《英语七年级（上）》于2004年6月由湖南教育出版社出版发行。该书2004年 仁爱所著作权的行为承担停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。 关于《三点一测英语》一书的印数问题，尽管该书封面上印有“200万套 ...

列为被告是没有法律依据的，请求法院驳回其诉讼请求。 被告美乐蒂公司提交了如下证据：1、斯丹尼公司简介及项目合作书中《斯丹尼趣味英语》的出版 网址为//www.x.net）上，亦设有2003年8月16日《成都商报》趣味英语广告并对北京大学出版社的《趣味音标》进行了专门介绍。李某某的证据7可证明 ...