原告罗某甲已实际收取了3万元，但对于赔偿金额双方协商不成，原告诉至法院。 根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》(法释[2001]X 四原告所主张的死亡补偿费、被扶养人生活费、医药费、冰尸费、丧葬费、处理事故的食宿费、误工费、交通费等符合法律规定，应予以支持；但是，请求不合理 ...

费用（略）元，同时，被告违约迟延交付船舶157天。为此起诉，请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费（略）元及迟延交付违约金3500元，合计（ 法庭提交如下证据： 证据1、贵港市安全生产监督管理局关于对贵港市船厂“11.19”事故处理的决定和“11.19”事故调查报告，拟证明原告雇请绞船队发生船舶碰撞事故； ...

唐某某和桂顺公司，三被告依法应当对上述损失承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令三被告连带赔偿扣除保险赔偿后的货物损失43,378.1元及其自2004年6 月8日，北良公司以货物受损为由向番禺太保索赔，并委托福百盛公司处理保险索赔事宜。番禺太保则委托中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称广州太保 ...

而不是义务，即申请人是可以提起行政诉讼而非必须提起。由于省政府没有作出是否受理及如何处理的决定，因此省政府也不可能告知申请人诉权和起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈 届满之日起最长不得超过２年。坡塘经济社于２００５年８月１６日向法院提起诉讼，未超过２年的起诉期限，其起诉符某法定条件，应予受理，一审 ...

应由责任人承担。原告请求被告梧州航管处承担赔偿责任，没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对被告梧州航管处的诉讼请求。 被告梧州航管处在举证期限内提供了以下 公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 依照《广东省水上交通事故处理规定》第十条规定，钟某德死亡损害赔偿的项目包括：误工费、丧葬费、 ...

原告请求被告梧州航管处承担赔偿责任，没有事实和法律依据。被告梧州航管处请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告梧州航管处在举证期限内提供了以下证据材料： 公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 依照《广东省水上交通事故处理规定》第十条规定，陈某柱死亡损害赔偿的项目包括：误工费、丧葬费、死亡 ...

以下事实：2000年5月18日，原告华海公司书面委托原告豪盛公司全权处理华海公司所有的“新华海101”轮本年度运营事宜(包括对外订立运输合同)，期限为 、保管费、以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权”。最高某民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零九条规定“债权人的 ...

，由第一被告中国上海外轮代理公司申请，本院就同一标的物引起的两个案件的处理情况进行调查，浙江省宁波市中级人民法院当时将判决书传真我院，在第一次开庭时原告提交了 合同等的真实性和合法性，更连原告也是事后请律师才调查清楚来人身份，又如何依此评判第一被告在换单当时的过错与否。因此第一被告履行代理交付货物义务 ...

还约定，“本租约发生的一切争执甲乙双方友好协商解决，协商未果，在青岛海事法院裁决。”双方在合同中还订立了一个“补充条款”(第28条)，其中与本案有关的内容 本案应当适用中华人民共和国法律。鉴于本案原被告双方在合同中及争议发生后均未选择处理该争议适用的法律，且合同的签订地、履行地均在中华人民共和国境内， ...

法院提起诉讼。该院审理期间，被告提出管辖权异议，宁波海事法院于2004年10月18日作出民事裁定，案件移送本院处理。本院于同年12月16日立案受理后依法组成 本案争议焦点集中于：对于《中华人民共和国合同法》第三百零八条之规定如何理解和适用以及对于涉案货物最终被拍卖被告是否负有责任。 一、关于法律理解和 ...