智能损伤构成八级伤残。原告为此支付鉴定费用2280元。2009年8月14日，徐州市医学院司法鉴定所出具说明，对法院委托鉴定李某某医疗损害赔偿纠纷一案， 致边缘智能状态构成十级伤残。被告为此支付鉴定费、检查费计1483元。 原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告由于产后身体不适到被告处进行热敷和 ...

伤害罪追究原审被告人蔡某乙的刑事责任。 被害人陈××的诉讼代理人提出开封顺天司法鉴定中心出具的司法鉴定书合法有效，且经过河南省人民检察院郑州铁路运输分院的严格审查，应当作为本案的定案依据；一审法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所作的司法鉴定结论，违反了鉴定时机原则，所作雾视法检查未告知被鉴定人 ...

带钢有限公司。住所地：郑州高新区科学大道X号。 法定代表人：赵某某，董事长。 委托代理人：赵某下，河南兴川律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告， 双方变更了对原来关于涉案工程造价的约定。由于工程量发生重大变化，原审法院委托鉴定机构进行鉴定，依据王伟饶签字认可的变更签证和监理公司的会议纪要确定 ...

单位上班，根据最高人民法院的有关司法解释上诉人的伤残补助金应该按城市标准计算，原审法院按农村标准错误。还有在住院期间的营养费应该支持，人身损害赔偿标准里包含 合法之处。1、关于后期治疗费没有任何依据的。一审法院委托鉴定机构对被上诉人的伤残等级做了两次鉴定，分别依据了《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》 ...

并且鉴定所没有尸检的资格，不符合实际情况；卫生局按照法定程序委托鉴定所对郭某新作尸检，不存在任何某错，故原告要求二被告返还鉴定费5500元、 ，其过错是致上诉人损害的直接原因之一，应承担相应民事责任。故请求二审法院依法撤销一审判决，查明案件事实，依法改判被上诉人返还鉴定费5500元，并赔偿交通费500 ...

某乙负担2155元。 一审宣判后，上诉人保险公司不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人减少赔偿x元。其提出的事实与理由是：一 1、按照规定，民事诉讼中的伤残鉴定应由法院委托鉴定机构鉴定，双方当事人自己委托鉴定缺乏客观公证性；2、郏县公安司法鉴定中心是公安机关内部设置的刑事司法鉴定 ...

依据。3、没有证据表明上诉人曾经要求重新鉴定，也没有证据证明一审鉴定结论存在重新鉴定的法定事由。一审法院委托鉴定程序合法，其结论可以作为认定案件事实的 法庭提交任何支持自己上诉主张的证据，其上诉事实与理由无证据支持，请求二审法院裁定驳回上诉人上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决一致。 本院认为， ...

，住所地北京市西城区X街甲九号国宾酒店一层。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人姜兆孟，北京市翔龙律师事务所律师。 上诉人北京新紫阳假日大酒店有限公司（ 、有效。 因新紫阳公司否认在案《承诺书》上其公司印章的真实性，并申请进行鉴定，原审法院委托鉴定机构对该《承诺书》上加盖的新紫阳公司的印章进行鉴定 ...

）、有异议的项目厕所隔断和落水管部分5373.73元，社会保险费251.11元。 鉴定方案二、依据《河南省建筑和装饰综合基价》（2002版）、《河南省安装 双方在履行合同过程中对约定的内容进行了变更，双方应依据实际完成的工程量及工程款支付情况，据实进行结算。一审法院委托鉴定机构对本案所涉工程进行造价 ...

，按《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定的给付比例，给付残疾保险金。由于司法鉴定机构在魏某起诉的雇员受害赔偿案件诉讼过程中所作的伤残程度等级并非是人身 。其主要上诉理由是：2006年11月8日魏某外出发生意外交通事故，经法院委托鉴定伤残等级为9级。魏某在人寿公司处上有“999意外伤害险”，魏某到 ...