影响力大，并先后多次获得了有关行政部门、行业协会的正面评价，该商标从客观上已经达到了为相关公众所广为知悉的程度，符合认定为驰名商标的条件。根据《中华人民 商品上的第（略）号“双轮”商标为驰名商标； 二、被告新光机械厂于本判决生效之日起立即停止商标侵权行为，停止使用“双轮”商标； 三、驳回原告要求被告羊 ...

证据之间可相互印证，因此本院确认该三份补充证据的证据效力，证明被告实际已经收到了涉案争议的钱款。 根据上述经本院审查确认具有证据效力的证据，以及 判决如下： 一、被告华展国际货运代理有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内向原告信兴(中国)船务有限公司支付人民币44，500元和公证费港币4，350 ...

请求总计人民币660，290.77元。 被告辩称：原告于2003年12月11日向法院起诉时，未能提交经公证认证的公司登记证明、法定代表人身某证明、授权 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告福建省轮船总公司应在本判决生效之日起十日内向原告核心钢铁产业有限公司支付清洗费35， ...

为此，请求法院判令被告赔付“海洋石油111”轮船舶修理费人民币1，646，959元，并按照中国人民银行同期贷款利率赔偿从2003年11月5日至判决生效之日 举证目的在于证明被告与外高桥造船公司对于拖航协议书已经过协商，而这一事实已经得到原告提供的相关证据的印证，故可确认其证据效力。 证据4，外高桥造船 ...

新加坡公司，以下简称“总统新加坡公司”)代原告付款的证明原件(经公证、认证)，以证明原告已经实际支付了涉案事故处理费用。 11、中华人民共和国最高人民法院(2000)交终字第X 30，673。12元。因案件受理费已由原告预缴，被告负担之数应于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不再另退。 如不服本判决 ...

在目的港凭正本提单完好地交付货物。被告未能履行运输合同约定的义务，并确认涉案货物已经遗失，对于其运输责任期间内发生的货物损失，应当承担赔偿责任。被告未能履行运输合同 38元，由被告负担。因上述费用已由原告预缴，被告应负担之数应于本判决生效之日起七日内径付原告，预缴款项本院不再另退。 如不服本判决，可在 ...

金额无异议。对证据材料3的形式真实性无异议，但认为空箱返回不能证明货物已经被人提取，且集装箱可能有重号，不能证明是同一集装箱。本院确认上述证据 ，判决如下： 一、被告株式会社后某洄漕店(（略）.)应在本判决生效之日起10日内赔偿原告上海对外经济贸易实业有限公司人民币229，664.67元，并赔偿该款自 ...

600元。上述损失共人民币（略）.28元。因被告拒付，故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告上述部分损失人民币（略）.28元。 原告为支持自己的主张， 》第一百零七条、第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告厦门豪门食品有限公司应在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告山东海丰船务有限公司人民币（略 ...

范围，故保险人应负赔付责任，平安绍兴公司认为货物运抵（略）时完好无损、其保险责任已经终止的抗辩不成立。 关于争议焦点之四货物是否全损及责任问题。尽管根据O.Y. 货损（略）.4元、货物检验费及处理费用（略）.5元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告考兰特公司的其他诉讼请求。 三、驳回 ...

异议，认为该案系航空运输中产生的争议，而非提单项下的纠纷，不属于海事法院管辖范围，应驳回原告的诉讼请求。本院于同年12月3日裁定驳回其异议。 从1999年2月23日至实际支付日按原告实际同期贷款利率计算的利息损失，于本判决生效后十五天内付清； 二、被告中外运—天地快件有限公司对上述款项负连带赔偿责任。 ...