规划，梧州市龙船冲车站的性质和作用不能改变，因此强制执行梧民二初字第X号民事判决合法，要求高院支持申请人的申请请求。 本院查明：2008年5月16日，运 二初字第X号民事判决的强制执行，损害了第三人的利益，因此这五个案件的调解行为属无效民事行为的理由，没有证据证实，法院调解书和判决书具有同等的执行效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37444474.html-了解详情
方式，无须征得方中所同意，双方合同也并未限制对于胜诉款项的取得鼓楼市场只得选择申请法院强制执行这一种方式。故方中所认为鼓楼市场未征得其同意私下与孟宪义 中所同意自行与孟宪义达成和解，免收剩余胜诉款，是不正当地阻碍付款条件成就，应视为条件成就，应按剩余部分胜诉款金额的20%支付代理费。方中所诉请有事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_36988977.html-了解详情
和维持原判的终审判决。2001年7月，李xx根据商丘市中级人民法院判决申请对张某某强制执行，虞城县人民法院依法将彩超机返还了卖方李xx。此后张某某 分期付给原告李xx货款16万某。调解书生效后张某某仍未按期履行。法院强制执行过程中张某某对调解书不服提出再审和上诉，虞城县人民法院和商丘市中级人民法院分别 ...
//www.110.com/panli/panli_232846.html-了解详情
。然而原告依据典当合同第八条约定，于2004年11月9日向林州市人民法院申请强制执行，在执行中，双方对抵押设备进行了交接，设备价格以评估表为准，原告也 执行依据，被申请人的权利可经法院强制执行得以保护，而被申请人另行提起诉讼，不符合一事不再理的原则，故被申请人的起诉不符合起诉条件，应予驳回。本案经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_206220.html-了解详情
拒不清除地上违章建筑物，致使第三人无法建房。2007年12月20日，被告申请法院强制执行拆除原告的违章建筑，并于当天给第三人重新发放建筑许可证并放线， 级法院裁定，南阳市宛城区人民法院强制执行。事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 刘某乙答辩称：第三人符合建房条件，经村、组同意，镇政府依法批准 ...
//www.110.com/panli/panli_139839.html-了解详情
拒不清除地上违章建筑物，致使第三人无法建房。2007年12月20日，被告申请法院强制执行拆除原告的违章建筑，并于当天给第三人重新发放建筑许可证并放线， 级法院裁定，南阳市宛城区人民法院强制执行。事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 刘某乙答辩称：第三人符合建房条件，经村、组同意，镇政府依法批准 ...
//www.110.com/panli/panli_139838.html-了解详情
的处理决定，地税局于1996年12月6日向××市中级人民法院提出强制执行申请。××市中级人民法院发出行政执行通知书，责令合作公司在1997年7月18日前履行完毕， 中级人民法院［1997］×中法行审字第××号《协助扣划存款通知书》划入法院指定账户。 （三）据以上证据材料及所查有关事实，仲裁庭认为： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_87537.html-了解详情
或由仲裁委员会另行确定。仲裁庭的任何裁决由对受裁方行使司法权或对受裁方资产所在地行使司法权的任何法院强制执行。在争议期间合同中其余没有争议的条款应继续执行。 双方在 》，报告得出的结论为：按钻区地质条件是不宜建X层楼房，采取一些技术措施，也可考虑建X层左右的楼房。被申请人称其在合作合同签订时，已将该 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-了解详情
的处理决定，地税局于1996年12月6日向××市中级人民法院提出强制执行申请。××市中级人民法院发出行政执行通知书，责令合作公司在1997年7月18日前履行完毕， 中级人民法院［1997］×中法行审字第××号《协助扣划存款通知书》划入法院指定账户。 （三）据以上证据材料及所查有关事实，仲裁庭认为： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_63079.html-了解详情
或由仲裁委员会另行确定。仲裁庭的任何裁决由对受裁方行使司法权或对受裁方资产所在地行使司法权的任何法院强制执行。在争议期间合同中其余没有争议的条款应继续执行。 双方在 》，报告得出的结论为：按钻区地质条件是不宜建X层楼房，采取一些技术措施，也可考虑建X层左右的楼房。被申请人称其在合作合同签订时，已将该 ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务