的所作所为，公安机关处罚的还轻，应追究原告虐待老人的刑事责任。综上，请求法院依法维持渑池县公安局对原告的处罚决定，依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的 行政处罚决定书1份；6、渑公（城关）行拘缓字[2011]第X号暂缓执行行政拘留决定书1份；7、收取保证金通知书（回执）1份；8、2011年5月 ...

； 10、新卫三公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书一份； 11、行政拘留执行回执一份； 12、办案人员基本信息六份； 13、涉案人员基本 的新劳决字[2010]第X号劳动教养决定事实和法律适用错误，故原告任×请求法院依法撤销该劳动教养决定。原告任×于2010年11月5日向本院提供了如下 ...

是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致超期，但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。 二审中上诉人袁某某提供新证据照片两张，证明其房屋被房XX 。 以上事实有房仁的报案材料、受案登记表、公安行政处罚告知笔录、暂缓执行行政拘留决定书、与袁某某询问笔录、与房XX询问笔录、与证人李XX、郭XX ...

做法就是对法律执行不严肃不认真。被告的处罚决定是错误的，极大的损害了原告的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第11条规定，请求法院维护法律的 时间已失效；2、释放证明书。证明刘某不构成犯罪；3、提前解除拘留决定书。证明拘留转教养属重复处罚；4、辽宁省2007年罚没款收据。证明内容和罚款不符， ...

、2009年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》1份。2009年12月7日，梁某某不服，向内黄某人民法院提出 ××、梁××、樊××、穆××均出庭作证，均证明我与穆某甲拉扯几下，可一审法院没有采纳这些人证言，却采纳樊××、樊××、樊××、王××、张××、崔××的证言， ...

年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。2009年12月7日，梁某某不服，以自己未参与打架、处罚 行政复议，2009年11月24日，县政府维持该处罚决定。梁某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。 ...

、2009年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号暂缓执行行政拘留决定书一份。2009年12月7日，梁某某不服，向内黄某人民法院提起 款的规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚无效。二、一审程序违法。一审法院2009年12月7日正式受理本案，2010年3月17日才将本案判决书送达给上诉 ...

上蔡某公安局于2009年2月11日送上蔡某拘留所执行行政拘留。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向驻马店十公安局或上蔡某人民政府申请行政 年6月20日上蔡某五龙乡X村民委员会证明。5、2002年7月29日法院（2002）上民初字的X号民事调解书。6、2002年7月8日梁××的证明。 ...

，而我9月5日释放），因此被告的行政处罚，缺乏事实和法律依据，适用法律错误，请求法院依法撤销项公（城郊）决字（2009）第X号行政处罚决定书，并赔偿 日作出项公（城郊）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。决定对王某行政拘留10日行政处罚。实际执行期限为2009年8月26日至2009年9月5日（见 ...

07日范县公安局范公(陆)行拘缓字（2009）X号暂缓执行行政拘留决定书。对张某甲暂缓执行行政拘留。本组证据证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第三组X份 第三人不能成立。 被告范县公安局辩称,原告所述与事实不符,关于原告所诉在法院经一审判决、二审判决下达后，被告在重新作出处理时，作出的新处罚认定事实 ...