认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 有限公司是漯河市百货文化用品公司的承继人，尽管在汤某某交款性质、漯河市房产管理局颁证程某是否违法等问题上还存在争议，但该颁证行为对漯河荣众商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_3659453.html-了解详情
株洲市房产管理局负有对本辖区范围内房产进行房屋权属登记以及房屋他项权登记的法定职责。本案中，当事人争议的焦点实为被告是否履行了审查职责一审认为：一、颁证当时 都未提出异议，但被告均提出了与本案无关的异议。针对质证意见，一审法院认为，原告证据3及第三人证据2同为生效的湖南省株洲市中级人民法院（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_411295.html-了解详情
2009年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原、被告的陈述，确认以下事实： 2006年11月6日， 房产管理局负有对本辖区范围内房产进行房屋权属登记以及房屋他项权登记的法定职责。本案中，当事人争议的焦点实为被告是否履行了审查职责一审认为：一、颁证当时 ...
//www.110.com/panli/panli_411058.html-了解详情
2009年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原、被告的陈述，确认以下事实： 2006年8月14日， 房产管理局负有对本辖区范围内房产进行房屋权属登记以及房屋他项权登记的法定职责。本案中，当事人争议的焦点实为被告是否履行了审查职责一审认为：一、颁证当时 ...
//www.110.com/panli/panli_410877.html-了解详情
房屋占用的土地不属国有土地之称，该《办法》第三十九条规定“本办法第二条规定范围外的房屋权属登记，参照本办法执行”。故市房产管理局依据该《 自己的意志处分过的权利又通过提起行政诉讼要求保护的，人民法院依法不予支持。其主张的黄XX是否涉嫌犯罪与作为平等民事主体的MM工贸有限公司同XX工贸有限公司的民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_221570.html-了解详情
的房屋买卖合同行为是否有效，被告作为房产登记机关无权审查确认，如原告认为我与崔某兰的房屋买卖行为侵害了其合法权益，可依据民法之规定向法院提起民事诉讼，请求 购房产即被告为第三人颁发房产权证的房产。原告与被告为第三人颁发房产证的具体行政行为有直接的利害关系，有权提起行政诉讼，具备本案原告诉讼主体资格，对 ...
//www.110.com/panli/panli_182446.html-了解详情
不存在履行抗辩关系。原审判决对此认定错误，本院予以纠正。 三、关于科技支行是否有权解除按揭借款合同并实现对文贸大厦七楼B座房屋抵押权的问题。本院 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙建 二○○八 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-了解详情
行政行为合法的依据。理由如下：１、不符合《行政诉讼法》及《最高某民法院关于执行＜行政诉讼法＞若干问题的解释》关于举证期限的规定，未在举证期限内提供 其次，合作局是否有权处置争议地的产权与本案审理的市政府作出《注销决定》的行政行为是否合法属不同的法律关系。因此，合作局的拍卖行为不存在无权处分以致其所行使 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-了解详情
证。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，其内容仅限于：行政机关是否有作出该行 第X号行政判决。 二、撤销被上诉人成都市房产管理局2005年12月16日颁发成房监共字第x号《房屋共有权证》的具体行政行为。 一审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_75616.html-了解详情
新城房产开发有限公司作为原告的投资公司，临时清盘人依据法院赋予的权力有权委派董事到珠海经济特区珠光新城房产开发有限公司，符合香港《公司条例》第226条的规定。 房产开发有限公司的章程规定，由于临时清盘人在执行其职务时是公司的代理人，因此临时清盘人的行为应由原告承担法律责任，本院确认原告委派步、甘两位 ...
//www.110.com/panli/panli_71374.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务