收货人SUNL公司，通知人同收货人，装货港宁波，卸货港美国洛杉矶等港口。上述货物陆续运抵目的港后，被收货人SUNL公司未凭正本提单提取。 2004年12月 ，故当庭申请变更为（略）.50美元。 原审法院认为，本案系国际海上货物运输合同纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应适用 ...

(CMC)和/或广东省机械进出口集团公司，并由可能的涉及人承担责任；该保险单载明货物为6节裸装车厢，编号为A11、A12、B11、B12、C11、C12 委托上海市海翔律师事务所律师在中国的海事法院就“泰兴”轮所载货物的海上货物运输合同纠纷作为原告的诉讼代理人；代理权限为提起诉讼、变更诉讼请求、达成 ...

广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 有限公司（略）.”条形章和“（略）’LLTD.”圆形章。两被告则认为，涉案货物承运人是华运国际股份有限公司，托运人是广盈达公司，邦达广州公司提交了 ...

律师事务所上海分所律师(原北京市广盛律师事务所上海分所律师)。 被告中远集装箱运输有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人彭 福公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。 由此可以认定，2002年11月15日京福公司 ...

(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在 36张发票共计金额为人民币2864。40元。原告以此证明其为该两票货物支出的费用。 原告从中国外轮理货总公司青岛分公司提取的装货单/场站收据副本 ...

，每吨单价224.50美某CNF中国天津。2000年5月9日，上列货物装载于阿塞尔公司所属土耳其籍“MUSTAFANEVZAT”轮上，阿塞尔公司在装港 ,符合我国海事审判实践一贯采用的原则。 本院认为，本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷，涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的 ...

判决“被告泛成国际货运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中海集装箱运输（香港）有限公司赔偿各类处置费用和检验费用共计人民币2,365,295.20元、赔偿 的美元和人民币汇率中间价1：6.833。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，原告系海上货物运输合同的托运人，被告系承运人，原告与被告间的 ...

律师。 上诉人赫伯罗特航运公司（以下简称赫伯罗特公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决 空箱返还船务公司处。 2007年12月17日，凌志公司依据含铜量45％货物价值，按照1美元：7.618元人民币的汇率，分别缴纳进口增值税人民币83,151.93元 ...

提单载明的收货人。故申鹏公司的该项辩解理由不予采纳。依据报关单记载，涉案货物价值26,985.80美元。申鹏公司虽提供电子邮件证明华尔瑞公司已经收到 。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是：申鹏公司是否可以认定为承运人以及原审 ...

云公司）因与被上诉人浙江科宇缝制设备制造有限公司（以下简称科宇公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事 绣花机1台，单价10,400美元的绣花机2台。随附的发票和装箱单载明货物总价为45,400美元，毛重14,200千克，净重13,000千克。2008年9月2 ...