1个车位，海洋花园大马某810D号桃苑、李某X楼A座。上述不动产在2001年的价值为澳门币（略）元，折合人民币（略）元。 25、中国国际经济 ，澳门大明公司与广州东建实业公司发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关某充协议。 26、被告人郑 ...

）之间的《委托协议》纠纷向上海仲裁委员会提请仲裁，要求仲裁庭依法裁定成功事务所及成功咨询公司归还借款1,000万日元折合人民币646,000元，归还不动产测量费 ，故对其管辖异议不予审查，原定的开庭照常进行。之后，成功事务所未参加庭审。 本院认为：由于本案争议的借款关系为涉外借款关系，涉及到我国外汇 ...

年5月26日，周某某与西南交通大学房地产开发公司签订了一份《商品房购销合同》及补充协议，约定周某某向西南交通大学房地产开发公司购买成都市武侯区交大广厦北苑X )》第十二条二款之规定，涉及不动产转让的公证事项，由不动产所在地的公证处管辖；但遗嘱、委托、声明中涉及不动产转让的除外。本案中，《夫妻财产约定书 ...

已进入月供还贷。2007年11月，郑州仲裁委对本案纠纷首次仲裁认为担保贷款合同纠纷没有仲裁协议，不属仲裁管辖范围。然而，前后两次裁决就同一案由得出的结论 申请的范围，也没有超出仲裁协议的范围，其裁决的问题是双方的商品房买卖合同纠纷，并没有涉及其他纠纷。其次，仲裁委认定合同目的不能实现，并裁决支持我方的 ...

的巨额财产。省高院(1998)琼高法执字第24－X号裁定解决的是标的物是否属于被执行人的权属问题，没有也不可能对合同纠纷作出裁判，上诉人以此作处置的依据 的；三洲公司不具备诉讼主体资格；本案属重大、复杂案件，不适宜基层人民法院审理，应由中级法院管辖，一审法院违反法定程序，适用法律错误，认定事实不清， ...

，被告万轩置业系在香港特别行政区注册的公司，本案系涉港借款合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》和相关规定，本案在法律适用上 司法解释）第六十条规定，以担保法第四十二条第（二）项规定的不动产抵押的，县级以上地方人民政府对登记部门未作规定，当事人在土地管理部门或者房产管理 ...

，本院对佛山市范围内涉港民商事案件具有管辖权，故本院对本案具有管辖权。本案双方当事人约定适用中国内地的法律解决合同纠纷，故本案借款合同纠纷应适用中国内地的法律予以解决。本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金融借贷权， ...

双方当事人明确约定本案纠纷由原告所在地人民法院管辖，而根据最高人民法院和广东省高级人民法院的指定，本院对佛山市范围内涉港民商事案件具有管辖权，故本院对本案具有 ，应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保 ...

赔偿5000元损失并无不当。黄某丁、刘某某享有所有权的房屋被他人侵占而引起的纠纷应属于人民法院管辖范围。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 、刘某某共有酉阳县卫生局宿舍楼X单元X号房屋。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的 ...

3.目前由于握笔困难由法律顾问张某丙执笔书写。4．我与各公司所签的合同履行期满后凡继续使用商标，要从利润中提取20％，作为商标使用费（合同另 的纠纷，遂裁定继承纠纷移送不动产所在地吉林省高级人民法院处理（该案现已审结）；向某某等人与张某丙的代理费纠纷，由宝鸡市中级人民法院决定管辖。本案的诉讼即向某某等 ...