日出生， 被告陈某某，男，X年X月X日出生， 原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2009年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日 本院予以支持。本院（2001）新民初字第X号民事判决书已发生法律效力，所涉及房产已确认归属，该房产属二人复婚前的个人财产，应各归己有。依照《中华人民 ...

（略），系炊某丁之夫，特别授权。 上诉人闫某某、炊某甲因房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人闫某某、炊某甲 炊某丁从原告的房内搬出。原审认为：被告炊某丙不是本案所涉及房产的所有权人，对该房产没有处分权，处分后又没有经权利人追认，其与闫某某之间形成的房屋买卖 ...

年4月8日被告才通知原告办理房产证。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：商品房买卖合同的标的物为已 、被告之间系安置关系，双方协议所涉及房产不是面向社会销售的商品房，因此，不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...

，宗XX不申请对字迹进行鉴定，对该两份证明所载事实予以认定。结合双方对房产纠纷调解情况的事实，双方合伙开发房地产的事实应予认定。但闫XX与高XX、吕 上诉人承担问题，虽然一审法院不应认定上诉人与第三人合伙，因为本案涉及的是房地产买卖合同纠纷，上诉人与他人是否合伙并不是本案所解决的问题，只能另案解决，但 ...

可是时至2001年9月被法院告知，原告所购买的房产因牵涉案件，系法院已经查封冻结的房产，并且法院通知被告该房产不能出售，被告隐瞒事实真相，诱使原告作出购房 两套房屋交付二原告居住使用。1998年8月31日，郑州市中原区人民法院因房屋涉及其他纠纷将位于郑州市X路绿云小区X号楼一层中东户房屋即娄某某所购买 ...

的范围。由于本案系被上诉人孙某某与张某某因1993年其所在单位内部分房而引起的房产纠纷，对其起诉应依法予以驳回。2、上诉人无义务协助被上诉人办理100％的 ，孙某某、晏某某的起诉请求是要求商业银行办理100%的房屋产权证及给付某付某等诉请，并不涉及单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，孙 ...

临时租赁的，不属其经常居住地。本次诉讼是因房产纠纷而引起的，应属因不动产纠纷提起的诉讼，且双方的房产纠纷先后两次起诉到老城区人民法院，老城区人民法院对该 定纷止争的原则。本案双方当事人产生纠纷的原因和原审原告起诉的理由均是涉及本市老城区X街X-X-X-X室的房产。可见，本案诉讼是基于不动产所有权引发的 ...

的纠纷由葛腾飞负责，在签订协议之前孙某已知道原告在该房屋居住。该房屋未办理房产所有权证书。 原审法院认为：李村X区CX号房屋系葛建华遗产，葛元英与葛 ，对此请求，本院不予支持。被告辩称该房系和良文，葛腾飞所卖的，所涉及的纠纷与其无关的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

馨，安阳市殷都区司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月16日公开开庭审理 至于被告提出分割夫妻共同财产及分担共同债务的请求，因共同财产中涉及房产一套需认定该房产性质属于夫妻共同财产还是属于家庭共有财产，故无法认定夫妻共同 ...

双方均系再婚，婚前原告有两个女儿，被告有一个女儿，现均已长大成人。婚后共有财产房产一处，该处共有平房北屋三大间一小间，东屋两大间一小间及过道一间， 的处理权。家庭承包地涉及土地纠纷，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下： 房产东屋两大间 ...