认为，被告人何某为单位牟取非法利益，进行投机倒把，系直接负责的主管人员，其非法经营额特别巨大，情节特别严重，已构成投机倒把罪，应当依法从重处罚。所辩称何某 ，参与投机倒把，情节严重，已构成投机倒把罪；被告人范某利用职务上的便利，非法收受他人现金，为他人谋取利益，已构成受贿罪。此外，还滥用职权，致使公共 ...

维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法 ...

罪。公诉机关指控被告人尹某犯玩忽职守罪的罪名成立，但指控被告人尹某造成国家损失的数额为人民币2381.8万元的认定不当，应按攸县人民政府根据攸县经济发展水平 九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上 ...

某以非法占有为目的，伙同他人，采用撬锁等手段，多次秘密窃取他人车辆，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某己违反国家关于枪支管理法律法规，非法买卖制式 罪，且情节严重。被告人杨某庚利用其管理枪支弹药的职权，私自将制式弹药拿与他人，严重损害公安机关的声誉，造成恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪。 ...

营利活动，其行为已构成挪用公款罪，情节严重。亦应依法惩处。违反法律规定，滥用职权，违法发放贷款，数额特别巨大，造成特别重大损失，其行为已构成违法发放贷款 全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》颁布实施之前，按当时的法律，不认为是犯罪。故决定不予认定。经查，被告人林某甲共同经营金港 ...

法律。吴某甲身为国有企业江东营业部的主管人员，严重不负责任并滥用职权，违法发放巨额贷款，造成国有企业巨额亏损，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为既符合行为时 正确，对受贿罪、挪用公款罪、单位行贿罪的量刑适当。审判程序合法。吴某甲所犯贪污罪虽然数额特别巨大，情节特别严重，依法应某处死刑，但根据该项犯罪 ...

中把关不严、船舶所有人和经营人对船舶安全管理不到位间接原因的认定，本案确属多因一果的原因造成，其责任应由多个人、多个部门承担，主要责任应 职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下 ...

。 安乡县公安局于2011年6月30日对原告刘某乙作出行政处罚决定，认定2011年6月17日10时许，安乡县远大电力工程有限公司（以下简称远大电力 被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行 ...

。 安乡县公安局于2011年6月30日对原告李某乙作出行政处罚决定，认定2011年6月17日10时许，安乡县远大电力工程有限公司（以下简称远大电力 被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行 ...

伙同被告人方某某伪造金融票证，其行为均已构成伪造金融票证罪，且冯某某、田某某、刘某某、王某丁犯罪情节特别严重，被告人张某某、方某某犯罪情节严重 确凿充分，应予认定。对被告人田某某及其辩护人提出的田某某不构成犯罪的意见不予采纳。 公诉机关指控被告人周某己身为国有银行工作人员，违反规定，滥用职权将存款户“ ...