本由该局颁发，而且决定撤销该房屋所有权证的事实和法律依据充分。在实体上能够认定被诉房屋所有权证依法应予撤销的情况下，如果仍将安阳市龙安区规划建设局撤销 财产予以撤销。这显然是滥用职权、违法行政行为，严重侵犯了权利人的合法权益。为此申诉人以“没有事实依据，适用法律错误、程序违法、损害原某合法权益和越权 ...

牌”水泥，贷款到期后拒不还款，公司股东原告和郭新贵为逃避债务，损害债权人的利益，原告滥用公司法人独立地位和股东有限责任，为逃避债务又出资x元注册新乡市原平 原件在原告手中，可以随时修改借条，并无第三方监视，缺乏客观、公正。 本院依职权调取的证据材料是中国邮政储蓄银行新乡X路支行证明1份。证明本院查封李 ...

枪支弹药的职权，私自将制式弹药拿与他人，严重损害公安机关的声誉，造成恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人杨某庚犯盗窃弹药罪，经查，被告人 意见不成立，本院不予采纳。被告人李某丁居间介绍易某章贩某毒品麻古，应认定为此次贩某毒品犯罪的从犯，应予以从轻或减轻处罚。在被告人夏某与他人的共同 ...

滥用公司法人独立地位和股东有限责任，转移公司财产、逃避债务，损害了安庆公司的债权人利益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款的规定“公司股东应当遵守 ，安庆公司对新星公司、王某乙提起上诉，纯属滥用职权，请求驳回上诉。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为：本案双方当事人争议的 ...

，不允许外传而拒绝。一切法律法规都是公开的，有什么见不得人。2、被上诉人滥用职权违法越权行政。上诉人的房产占用的土地是江西省人民政府以划拨方式批给江西省 分三次借给王XX的，为何庭审时不出示原始借款凭证。 一审判决书不予认定上诉人土地使用状况的证据，即江西省纺织集团公司证明土地来源是划拨的，江西省纺织 ...

以上事实仲裁裁决书均视而不见，更对质证过程只字不提，故其认定事实错误。二、劳动仲裁违反法定程序，涉嫌滥用职权。被告贺××隐瞒了在劳动仲裁前，已将与原告 劳动仲裁机构明知贺××弄虚作假，且争议不属于其管辖范围，仍作出损害原告合法权益的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正，故诉至法院，请求依法判决：1、原告 ...

以上事实仲裁裁决书均视而不见，更对质证过程只字不提，故其认定事实错误。二、劳动仲裁违反法定程序，涉嫌滥用职权。被告卢×隐瞒了在劳动仲裁前，已将与原告的 。劳动仲裁机构明知卢×弄虚作假，且争议不属于其管辖范围，仍作出损害原告合法权益的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正，故诉至法院，请求依法判决：1、原告 ...

和圣水公司双方真实意思表示，现有证据不能证明签订合同当时副食厂有关人员滥用职权，损害国家、集体、第三人利益，亦不能证明该合同存在无效的其他 8月31日后陆续给付的1,613,885.04元中的432,000元不予认可，就认定上诉人没有给付并判决上诉人给付被上诉人432,000元土地转让款是完全错误的。 ...

收贷款，但由于上述公司已基本停业或被工商行政管理部门吊销，贷款至今未能收回。 认定上述犯罪事实的证据有： l、贷款申请书、抵押贷款合同、借款承还保证书，借款借据 造成的损失不承担法律责任，以及被告人陈某丁的辩护人提出陈某发放贷款中无玩忽职守或滥用职权的行为，不应因损害结果获罪，陈某行为不是导致损害结果 ...