上诉人无关，被上诉人应自行承担全部责任。被上诉人作为植物人，不能使用轮椅，其残疾辅助器具费不应支持，原审支持尿不湿费用亦没有法律依据；被上诉人的伤残程度达 或确认是事故发生的土堆，且与被上诉人原审提交的现场照片、现场录像情况不符，被上诉人对此也不予认可，不能证明本案事故发生前上诉人金某某即已在事故土堆 ...

卫东偷了车，在笏石没有找到唐后，娄某甲开车到涵江林柄村，想看看能不能抓到偷车的人，说抓到偷车人要狠打一顿。娄某甲给其一把弹簧 ，并提供了用于作案的弹簧刀。二人在共同犯罪中地位、作用基本相当，但上诉人戴某某作为直接凶手应承担主要责任。被害人王X已交款向他人购买来历不明的摩托车，未能得到车子后采取自行骑走 ...

未依《民事诉讼法》规定对被上诉人提供伪造主要证据的行为进行处罚，反而将伪造材料作为定案证据；被上诉人没有提交原件的被上诉人证据1至证据10，违反《民事诉讼法》、《 对此提出异议，但未能提供相应的证据予以证实，故上诉人潘某的该上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。护理费，被上诉人李某已提交了陪护中心的相关 ...

无锡东马锅炉有限公司参观原告的涉案专利产品； 证据4、被控侵权产品（锅炉）的外观照片； 证据5、原告委托无锡东马锅炉有限公司制造涉案专利锅炉的图纸； 证据4、5拟 ，而不是用其他的图纸或文件与被控侵权产品进行比较，故该图纸不能作为专利侵权对比的参照物，该证据与本案无关，本案中不予采用。对于证据8，作为 ...

的经济损失；（3）胡桥乡政府只是出具了处理意见书，并不是决定书，证明效力轻微，不能作为认定依据，该意见书并未证实该土地为原告所有，其没有使用权，应驳回其诉求。对 煤渣，并不能证明被告用铲车推的；（2）书面材料只证明了民警拍了11张照片，不能证明是谁推的，应有相关的机关出示证明及材料。对第6份证据本身均 ...

没有法律和事实依据。故要求驳回原告的诉讼请求。 原告向法院提供的证据有：1、照片两张，以此证明己方被扒掉房屋之前的状况；2、编号06—004村镇建筑许可证复印件 证据庭前均未递交证据，都不是新证据，依法不能作为定案的依据。 经庭审质证，评议认为原告向法院提供的证据：1、上方照片是从东往西拍摄，下方照片 ...

原告对其中的现场勘验记录的真实性无异议，本院予以采信；原告对内容为寻人启事的6张照片因不能证实张贴的时间与地点而不予认可，对其余10张照片无异议 后，刘某被送往洛阳市第三人民医院救治25天，后医治无效死亡，尸体被作为“无名氏”火化。 本院认为，公民的生命健康权利应依法保护，铁路安全保护法规亦应得到遵守 ...

区域，组织抢救受伤人员，查找道路交通事故当事人和证人；同时对事故现场展开调查，拍摄现场照片、绘制现场图、提取痕迹物证、制作现场勘查笔录等，最终是在掌握大量证据的基础上 提供的证据，第三人无异议，原告认为，被告的证据不能证明被告到现场后履行了原告诉状中称的五项不作为，且高XX、关XX、栗XX与本案有利害 ...

无需认定第x号“百安居”商标、第x号“BQ百安居”商标相同的文字“百安居”作为企业字号突出使用，容易引起相关公众误认，侵犯了原告第x号“百安居”、 条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

，认为照片反映的内容可以说明佳新公司制作的灯箱符合图纸要求，其他5张局部照片内容不能证明反映的是佳新公司制作的灯箱。法院对其中4张灯箱整体照片的真实性 才没有按照合同的约定与佳新公司履行验收手续的上诉主张不予支持。赞克公司关于其作为后履行一方有权拒绝履行的主张，其并未举证证明佳新公司的履约不符合约定 ...